olgamal писал(а):
Я давно знаю, что я не хочу ничего делать, кроме работы. Так же знаю почему я стала не хотеть - это отношения с мамой, когда любое мое самостоятельное действие вызывало протест. А любое совместное действие превращалось в пытку. Всю жизнь меня преследовал страх, что я своими словами, своими делами убью свою мать. Естественно мама у меня герой, который везет на себе все, что может. Не может она только понять и услышать другого. Совет, что надо сказать вместо " я не могу - я не хочу", у меня не проходит. Я знаю, что я именно не хочу , но организм сопротивляется именно на физическом уровне. Я не хочу утром вставать, не хочу идти не улицу. Единственное, что я умею и люблю и делаю всю жизнь - это работать за компьютером. ...
Так, что я понимаю Обломова, лежащего на диване, у него не это есть глубинные причины.
Я много лет обвиняла свою мать, не могла понять как с нормальным человеком я не могу договориться.
Сейчас я осознала, что она не виновата, просто она типичная дочка алкоголика, а я типичная внучка алкоголика, отсюда психологические проблемы.
"Она не виноваты" - и вы не виноваты. Виноватых нет. Во всем виноват современный бог по имени "генетика" - он же Великий Программист.
Хотя... большинство из нас, особенно женщины, однажды чувствуют себя детьми алкоголиков, мерзавцев, трусов, предателей, бабников, шизофреников...
Когда слушаешь людей, приходящих на консультацию, в голове мелькает мысль: а они бывают вообще - нормальные отцы и "понимающие" матери?
Кто из нас без греха?
- Только идеальный образ в душах наших детей. Дети растут - проблемы реальных родителей все больше и больше не совпадают с идеалом.
Я знаю, что так происходит не всегда, но везёт лишь единицам.
Мать всегда должна понимать взрослую дочь, но почему взрослая дочь не хочет понимать мать - "героя, который везет на себе все, что может"?
- Потому что ей
нужно оправдание того, что она "ничего не хочет"...
Наши родители - там в глубине их душ, всегда много добрее и лучше, чем нужно детям для оправдания собственного поведения. "Образ отца" - это не реальный отец с его собственным одиночеством и чувством, что его никто не понял, а он так и не смог выразить чего-то главного в себе.
Это образ его несовпадения с вашим идеалом - с представлением о том, каким должен быть отец.
Почему дочь
ничего не хочет?
Для ответа нужно понять, что значит "ничего". В терминологии Фрейда "ничто" - то что человек не осознает, называется "либидо".
Собственно, Фрейд не про секс. Либидо - это "принцип реальности"- принцип взаимоотношений с реальностью.
Эти взаимоотношения всегда
чувственны - в некотором смысле "сексуальны".
Дочь не хочет никаких чувственных взаимоотношений с реальностью.
Почему?
- Потому что она с детства столкнулась с
бесчувственными отношениями родителей - и отношениями между ними и отношением отца к ней. Я снова не про секс. Она почти не сталкивалась в детстве с нежностью, лаской, объятиями и нежными прикосновениями отца - знаками любви. Возможно, их место занимала грубость, а возможно дочь считала, что это грубость, а он не умел выражать нежность иначе...
Так определяются
первичные взаимоотношения не столько с противоположным полом, сколько с
реальностью вообще. Отец для дочери - презентация внешнего мира и отношений в нем.
Вот дочь и решает сбежать из реальности, предоставив взаимоотношения с ней матери. Это же у нее были взаимоотношения с отцом - вот пусть она и отдувается!
"Реальность" и, тем более, "взаимоотношения с реальностью" понятие субъективные. Каково отношение - такова и реальность.
Вы считаете, что она, как отец, способна приносить только боль?
- Стакан чая, шкаф, улица, идя по которой вы пересиливаете себя - все отзывается физической болью. Физическая боль - это тоже "либидо" - выражение чувства... только с обратным знаком.
Вы спрашиваете не о лени или апатии, а о собственном желании лишиться чувств, приносящих боль.
В виртуальной реальности много
эмоций, но нет
чувств. Чувство нуждается в телесном - "сексуальном" контакте.
Интернет - огромное "зеркало", в котором каждый может найти ту степень бесчувственности которая его устраивает.
Обо всем этом мы собрались подробно говорить на вебинарах
viewtopic.php?f=62&t=2045В таком формате есть хотя бы взгляд - это продукт тела, он способен передавать чувство - легче понять себя и друг друга.
Есть ли у всего этого различия с понятием "генетика"?
Да. "Генетика" - это приговор. Детские впечатления - это... детские впечатления.
Их нужно осознать, чтобы понять: смутный образ отца - далеко не вся реальность.
Нужно понемножку искать в реальности то, что приносит вам чувственное, телесное удовольствие.
Это трудно сначала, ведь вы объявили всю реальность... своим отцом.
Но если чуть чуть... посмеяться над собой - не относиться к себе слишком серьезно - как к этакому окончательному "плоду селекции" - трудное становится возможным.
Нужно потихоньку выходить на поиски, начиная с мелочей.
Не знаю... Падающий на лицо снег, капли дождя, солнечный луч на рассвете, прикосновение подруги, музыка, радующий брелок, фигурка, взгляд актера со сцены, йога, плавание, танцы, помощь старику, книга, которую приятно нюхать...
И всем этим нельзя убить мать. Ее, по вашему мнению, "убивал" отец.
Объявив всю реальность отцом, вы и себя саму объявили отцом по отношению к матери - вы интроецировали его образ.
Вы, в чем-то и ведете себя по отношению к ней, как вел себя отец: "обслуживай меня!"...
Пора понять, что вы не отец своей матери.
"Ничего" не бывает. Обычно такие фразы означают: я не могу позволить себе никаких удовольствий, поскольку тогда окончательно стану отцом.
Посреди "ничего" обязательно есть чего-то или кто-то...
О них ненужно говорить или писать в Интернете. Нужно снова учиться чувствовать, начиная с мелочей...
P.S. Психоанализ по переписке тоже невозможен. Поэтому не возражайте, не теоретизируйте - старайтесь искать те самые мелочи.