Серебряные нити
http://serebniti.ru/forum/

Философские, религиозные, культурологические вопросы
http://serebniti.ru/forum/viewtopic.php?f=43&t=1106
Страница 66 из 82

Автор:  Danilin [ 19 ноя 2015, 07:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Философские, религиозные, культурологические вопросы

Ilya_Saratov_94 писал(а):
Имеете ли вы данные и практические выводы о методике определения личности с помощью метода "Цветы Баха", а так же положительного воздействия цветотерапии на человека?


Нет. Практических выводов я не имею, поскольку ни первой ни второй методикой никогда не занимался. "Имею" только... слухи.
То есть: пациенты мне говорили, что кому-то цветотерапия помогла очень эффективно, а кому-то не помогла совсем...

Что касается "метода" "Цветы Баха", то это, кажется, новомодный бренд и слухи до меня еще не дошли. Однако, мне думается, что с ним, как и с любым новым "терапевтическим" брендом все будет так же, как и с любыми другими "методиками" по продаже "волшебных палочек": сначала возникнут слухи, что он помогает множеству людей, затем слухи станут противоречивыми, а затем сойдут на нет...

Почему это происходит?
Давайте я попробую еще раз объяснить.

Человек есть то, что он любит.

Мы чаще говорим: "...то, во что он верит", но для христианства (и не только, разумеется) это одно и то же.
Доктор Эдвард Бах был оккультистом и его терапия будет помогать всем, кто так или иначе любит оккультизм. Принимать его цветочные капли просто так, без теории, на мой взгляд абсолютно бесполезно. Они будут помогать только после прослушивания (или прочтения) информации о "совпадении вибрации тонких тел человека с вибрацией растений" и о "максимальном вибрационном воздействии цветка".
Это внушение. Даже если человек ничего не понимает в "тонких телах" и "вибрациях" его загипнотизирует наукообразность терминологии...

Однако, дело не в терминологии или "манипуляции сознанием".
На самом деле "гипноз" скрывается в нашей вере в чудо.
Оккультизм не случайно существует столетиями. Это одна из форм любви человека к чему-то загадочному и высшему.
Чаще всего мы предаем эту любовь и не пытаемся осознать свое стремление к чудесному. Если человек что-то знает про оккультизм, то он знает и то, что поиск "квинтэссенции" растения ("панацеи") алхимикам не удался...
Просто принимать капли никогда не будет достаточно для избавления человека от проблем.
Почему?
- Потому что у человека есть разум - есть сознание. Для того, чтобы помогали только капли нужно от него избавиться...
... Но вера в "панацею" осталась. Это вера в то, что можно без проблем избавиться от проблем...
Неспособность осознавать свои желания и размышлять о них приводит к тому, что нам очень легко "впарить" очередное чудо. Мы любим чудеса, ждем их, и... покупаем самые разные их воплощения.

С цветотерапией чуть сложнее. Она берет своё начало в Аюрведе, правда и там она не работает сама по себе... Эффект Аюрведы напрямую зависит от веры в богов к которым она обращается.

Впрочем верю же я в волшебную силу искусства?
- Верю! Искусство и является для меня одним из главных (если не главным) лекарством на свете.
Искусство во многом - цвет и свет!
Но не во всем - есть еще смысл - послание - весть произведения искусства. Весть живописного полотна, фильма или спектакля, обращенная лично ко мне - к моей жизненной ситуации.
В изначальной Аюрведе любимый цвет - это послание богов к тебе.
Без осознания подобного послания никакого целебного воздействия не будет и у искусства...

Автор:  Vincent Vega [ 20 ноя 2015, 14:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Философские, религиозные, культурологические вопросы

Добрый день, Александр Геннадьевич! Посоветуйте книги по воспитанию и развитию ребенка. Своему личностному развитию.

Автор:  Danilin [ 21 ноя 2015, 05:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Философские, религиозные, культурологические вопросы

Vincent Vega писал(а):
Посоветуйте книги по воспитанию и развитию ребенка. Своему личностному развитию.

Даже и не знаю, могу ли я посоветовать собственную книгу? :smu:sche_nie:
Во всяком случае вот ссылка: http://serebniti.ru/knigi/vospitanie_pi ... yshleniya/
Я высоко ценю книги о воспитании Ю.Б. Гиппенрейтер. Выбирайте и читайте.
К сожалению, составлять библиографию книг по "личностному развитию" у меня нет возможности - она бесконечна. Но начинать, в рамках наших недавних разговоров по радио, я советую с Ролло Мэя - например, с его книги "Человек в поисках себя".

Автор:  Vincent Vega [ 21 ноя 2015, 17:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Философские, религиозные, культурологические вопросы

Спасибо!

Автор:  4ubaka [ 07 дек 2015, 15:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Философские, религиозные, культурологические вопросы

Здравствуйте Александр Геннадьевич. Сегодня начал печатать вам письмо, но в процессе написания понял, что из меня льётся боль. По этому убрал накарябанное в черновик для более подходящего случая или вообще навсегда. Не могу себе позволить, использовать душу другого человека для утилизации своей боли, пусть даже если этот человек доктор психотерапевт. Боль она моя, как сказал один из людей "Неужели Мне не пить чаши, которую дал Мне Отец?". Ну да ладно, поплакал, теперь попробую слепить вопрос.
Не смог найти нормального объяснения первородного греха. Всякое объяснение у различных толкователей сводится к нарушению запрета Божьего. Но нигде не раскрывается причина его гнева и последующего решения. Я так понимаю, что грех не заключается в поедании незрелых плодов с последующей диареей. На мой взгляд грех в том, что люди поверили в то, что Божественный разум, сотворивший ВСЁ, меньше яблока. Людям стало стыдно, за бога, они поверили в то, что бог с таким примитивным умом не может их защитить и почувствовали себя голыми, испугались своей уязвимости. Ни кто их из эдема не выгонял, просто люди верят в то, что видят и видят то, во что верят. Эдэм растаял как туман как мираж. Люди ощутили боль одиночества, ту самую боль, которую ощутил Люцифер, созданный "белой вороной", не таким как все остальные ангелы. И люди приняли его в сердце своём. И теперь у меня вопрос. Человек это место для битвы или место для примирения Бога и Люцифера?

Автор:  Danilin [ 08 дек 2015, 03:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Философские, религиозные, культурологические вопросы

4ubaka писал(а):
Не могу себе позволить, использовать душу другого человека для утилизации своей боли, пусть даже если этот человек доктор психотерапевт. Боль она моя, как сказал один из людей "Неужели Мне не пить чаши, которую дал Мне Отец?". Ну да ладно, поплакал, теперь попробую слепить вопрос.
Не смог найти нормального объяснения первородного греха. Всякое объяснение у различных толкователей сводится к нарушению запрета Божьего. Но нигде не раскрывается причина его гнева и последующего решения. Я так понимаю, что грех не заключается в поедании незрелых плодов с последующей диареей. На мой взгляд грех в том, что люди поверили в то, что Божественный разум, сотворивший ВСЁ, меньше яблока. Людям стало стыдно, за бога, они поверили в то, что бог с таким примитивным умом не может их защитить и почувствовали себя голыми, испугались своей уязвимости. Ни кто их из эдема не выгонял, просто люди верят в то, что видят и видят то, во что верят.


Никто не знает причины Его гнева...
Мне сегодняшнему думается, что Он разгневался, потому что змий подсказал Еве, что всеведение и есть счастье...
Все просто: съешь яблоко - узнай правду и ты счастлив!
Мы знаем, что Еве и Адаму открылась лишь правда друг о друге...
Оказалось, что это и есть страдание...

Новый Завет окончательно объяснил - правда в Любви, но... это Крест.
Счастье Бога в том, чтобы под свист плетей и хохот "добрых людей" тащить свою любовь на Голгофу.
"Яблоко с древа познания добра и зла" обернулось Копьем Лонгина - острием, позволившим новому Адаму умереть, лишь немного уменьшив боль... голого человека.

"Люди верят в то, что видят и видят то, во что верят"?,
- Да. Люди верят в то, что лежит на поверхности - в то, что лучше видно и считают это правдой - познанием добра и зла...

Для меня сегодняшнего, Люцифер - это желание быть свободным. Точнее - желание быть "независимым"... от всего, в первую очередь - свободным от любви. Освободился от любви - освободился и от смерти - Копье Лонгина мерцает где-то вдалеке... если ты вообще способен почувствовать его мерцание...

Зачем нужно "яблоко с древа познания добра и зла"?
- Чтобы не принимать тень Люцифера "в сердце своем" - или видеть эту тень только в сердце другого человека.

Познание добра и зла дает право судить.
Осуждать легко, чувствуешь себя почти "как Бог"...
Создаешь себе теорию о вине Авеля и... имеешь право рубить с плеча.
Для Авеля это еще лучший выход...
Куда хуже, если тебя медленно, раз за разом, с удовольствием хлещут попутчики... иногда, делая вид, что хотят помочь, - они же говорят тебе правду! А ты и сам знаешь - правда на их стороне... Тот кто судит - всегда прав... особенно если подсудимый любит своих судей.

Достаточно создать себе правду о другом и приз - "яблоко с древа познания" у тебя! Страдать больше не нужно.

Автор:  4ubaka [ 08 дек 2015, 18:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Философские, религиозные, культурологические вопросы

Спасибо Александр Геннадьевич, за время потраченное на меня. Прочитал, прочитал несколько раз, если не прав поправьте, но меня не покидает чувство, что вы не лишены внутренней борьбы. Так или иначе вам приходится делать моральный выбор. А куда вы деваете то, что не можете принять?

Автор:  Danilin [ 08 дек 2015, 23:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Философские, религиозные, культурологические вопросы

4ubaka писал(а):
но меня не покидает чувство, что вы не лишены внутренней борьбы. Так или иначе вам приходится делать моральный выбор. А куда вы деваете то, что не можете принять?

Нет. Я совсем не лишен внутренней борьбы... я пока живой.
То что не могу принять... все равно принимаю - это же моя судьба и я сам виноват в событиях, которые принять не могу.

Автор:  4ubaka [ 10 дек 2015, 20:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Философские, религиозные, культурологические вопросы

Danilin писал(а):
это же моя судьба .

Хм, забавно слышать подобные слова, от вас. Судьба разве может быть чья то?

Автор:  Danilin [ 10 дек 2015, 22:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Философские, религиозные, культурологические вопросы

4ubaka писал(а):
Danilin писал(а):
это же моя судьба .

Хм, забавно слышать подобные слова, от вас. Судьба разве может быть чья то?

Хорошо, если забавно. Моя судьба - только моя... и никто другой на свои плечи ее не взвалит.

Автор:  VadimBr [ 11 дек 2015, 10:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Философские, религиозные, культурологические вопросы

Уважаемый Александр Геннадиевич!
Спасибо за Ваш труд, для меня Ваши передачи, книги очень важны.
Я давно собирался написать Вам с просьбой высказаться на тему боли, но несколько Ваших передач (о Ролло Мэе, например) предвосхитили мои вопросы. Мне кажется, что боль - одно из важнейших понятий, которое очень мало (на мой взгляд) обсуждается. Я могу понять почему, ведь вся жизнь человека и человечества - это стремление уйти от боли. И мне кажется, что именно это стремление создает человека. Во всех возможных смыслах. Однажды прочитав слова Соловьева о том, что человек отличается от животного главным образом наличием стыда, я воспринял это как очень важную мысль, а с течением времени убеждался, насколько это верно. Но ведь стыд - это боль.
В ваших передачах много говорится на эту тему в контексте, но не кажется ли Вам, что можно было поговорить о боли напрямую.
Буду благодарен Вам за Ваше мнение. Если Вы считаете, что кто-то на эту тему написал что-то интересное и важное - буду благодарен за ссылку.
С уважением, Вадим.

Автор:  4ubaka [ 11 дек 2015, 16:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Философские, религиозные, культурологические вопросы

Danilin писал(а):
Моя судьба - только моя... и никто другой на свои плечи ее не взвалит.


Пусть ваш крест станет каркасом для крыльев, а ваша пустота наполнится долгожданными встречами. Я искренне желаю вам свободы в принятии решений.

Автор:  Danilin [ 11 дек 2015, 21:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Философские, религиозные, культурологические вопросы

VadimBr писал(а):
Я давно собирался написать Вам с просьбой высказаться на тему боли, но несколько Ваших передач (о Ролло Мэе, например) предвосхитили мои вопросы. Мне кажется, что боль - одно из важнейших понятий, которое очень мало (на мой взгляд) обсуждается.

Мы обсуждали это в передаче "Душевная боль" http://audio.serebniti.ru/files/%D0%91% ... %D1%8C.ogg

Могу только повториться...
Для меня душевная боль всегда утрата любви - утрата достигнутого, как казалось человеку Единства. Единство - общность - всегда нечто гораздо большее, высшее чем отдельная человеческая душа. В единстве поселяется Дух.
Это конечно не только любовь двух людей - это достигнутое чувство Единства с Богом, с народом, с поэзией, с профессией, с чувством долга....
Когда Общность теряется душа уменьшается, измельчается... унижается и переживает физическую боль.
Возможно, душа человека была очарована тем, что придумала про другого человека, религию или профессию она сама. Тогда болью становиться разочарование, снова ведущее к умалению собственной души: "Ты не мог, не имел право так ошибаться!".
VadimBr писал(а):
Я могу понять почему, ведь вся жизнь человека и человечества - это стремление уйти от боли. И мне кажется, что именно это стремление создает человека. ...

Странного человека создает это стремление...Такого типичного современного человека.
Впрочем, я этому человеку не судья, ведь мне тоже хочется сбежать от невыносимой боли. Хочется... но в большинстве случаев ее приходится принимать - иначе перестаешь чувствовать себя человеком.
Стремление уйти от боли одновременно оказывается стремлением уйти от любви - от любви к конкретному человеку и людям вообще. Ведь именно люди приносят друг другу столько боли и... с нескрываемым удовольствием иногда.
Как известно, мы причиняем ее не только друг другу, мы причиняли и причиняем ее даже Богу, не только Тому - покорно волокущему свой крест, но и Тому - живущему в душе каждого из нас.

Автор:  Danilin [ 11 дек 2015, 21:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Философские, религиозные, культурологические вопросы

4ubaka писал(а):
Пусть ваш крест станет каркасом для крыльев, а ваша пустота наполнится долгожданными встречами. Я искренне желаю вам свободы в принятии решений.


Спасибо, 4ubaka! Я надеюсь, что теперь именно так и будет... А куда еще деваться?
Судьба именно потому и моя, что я свободен в принятии решений.

Автор:  Molli [ 12 янв 2016, 20:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Философские, религиозные, культурологические вопросы

Здравствуйте, Александр Геннадьевич.
после просмотра этого видеоматериала у меня возникли противоречивые ощущения.
https://www.youtube.com/watch?v=wyyEEK5uJt4

с одной стороны, мне вроде бы всё понятно, и со всем согласна, и сама пользуюсь подобными "методами".
а с другой, всё что Вы приводите в пример, претендует на некую "элитарность", я понимаю, что хороший вкус дорого стоит:)
но вот если представить, что человек вдруг лишится; любимого, привычного, качественного, и т.д. (не по собственной воле) можно вспомнить какой-нибудь пример из Истории...хлоп! и вместо чая-кипяток (условно говоря)
как человеку справляться с тревогой, без того "в чём он себя находил"?
сможет он научиться находить себя в чае из пакетика, если "пуэра" больше нет в его жизни?
или поняв однажды принцип работы этого "метода" с тревогой, можно будет и в голом кипятке "вечность" ощущать?
если так, то всё это "антураж"?-не более того.. не имеющий отношения к нахождению себя в вещах?


зы. Александр Геннадиевич, и ещё очень интересно как Вы завариваете пуэр; методом "пин ча", "гунфу ча" или каким-то другим способом?)

Спасибо заранее за ответ)

Страница 66 из 82 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/