Никак не подобрать из своей жизни ассоциацию к пути Одиссея до острова Гелиоса. Попробовал оттолкнуться от «соблазна хитрости» - от использования троянского коня хитрость помогала ему но уводила от дома. Моя формула хитрости: «То мне интересно» и «Зачем Это надо?» Требование обоснований к своим действиям. Нет обосновании — нет действий. По большей части за ней пряталась банальная лень. Когда мне было интересно — этого вопроса не возникало. Однако интерес — подвижная энергия и стоило ему пропасть, уйти в сторону, как в «Зачем это надо» дело и увязало. В результате жизнь напоминает изъеденный капустный лист. Издалека — сплошной зелёный, вблизи - - то полоска, то дырка. Тут недавно попросили позаниматься индивидуально со студентом по «Теории алгоритмов». Отказался, тема хоть и знакомая, однако подумав — сообразил: знание темы - дырка на дырке; болтать по произвольной теме — пожалуйста, по заданной — ой-ой; практики учительства — нет. Ну хорошо, надо же когда то начинать. «А зачем?» Наверное у «царя Итаки» работа формул «То мне интересно» и «Зачем Это надо?» идёт так, что жизнь хоть и охватывает далеко не всё, однако «охваченное» - охвачено ровно, без дырок, через которые и вываливается приобретённое. Проедал ли я «быков Гелиоса»? Это конечно же потеря массы времени на «интересное дело». В кавычках — потому, что результата этого дела нет. Нет даже научения, открытия себе нового. Есть лишь получение удовольствия особого рода. Для меня этим было радиолюбительство. Ощущение собственной значимости. Уважение окружающих. Заработала схема — круто! Нет — не больно то и надо. Починил телевизор — какой мастер! Нет — нуу … сильно сломался. Всевидящее же око Гелиоса — неприятные обломы там где у меня должно было получиться как само собой разумеющееся. Мой одноклассник поступил в ЗФТШ, а я — не смог, несколько скорректировало восприятие себя и других.
|