Алексей Попов писал(а):
Ещё нужно добавить про "форму элементарной вежливости по отношению к чужому труду"...
Ниже (в следующем посте) я предложил снова переработанный вариант, посмотрите...
Номера пунктов, думаю, можно не ставить.
Алексей, согласна. Не добавила изначально только по той причине, что когда было озвучено это правило, вся тема "вопросы к Доктору" была значительно меньше и составляла страниц 10. Изначально просьба "озвучена" как:
"Просмотреть весь форум трудно, но просмотреть, хотя бы, раздел "вопросы..." и правила, которые размещены вверху страницы "вопросов" - это форма элементарной вежливости по отношению к чужому труду". А теперь откроется целый структурированный раздел, в котором несколько тем + с учётом их дальнейшего "роста". Поэтому в будущем фраза
" но просмотреть, хотя бы, раздел "вопросы..." будет несколько издевательской :) Безусловно это норма уважения. Просто её вряд ли смогут соблюсти (и будут это делать,- если так уж откровенно говоря) Может теперь этот пункт корректнее будет немного конкретизировать?
Т.е, если это заглавное сообщение каждой темы, то и отсылать оно должно на эту конкретную тему, интересующую пользователя.
К примеру:
"Просмотреть весь форум трудно, но просмотреть, хотя бы,..." (данную тему/ предыдущие сообщения в теме, где Вы собираетесь задать свой вопрос/ посты (ответы) касающиеся тематики Вашего вопроса, изложенные ранее в этом разделе...)или как-то так...
Алексей Попов писал(а):
По моему опыту, корректировка прошлых постов часто заключается не только в дополнениях, но и в перефразировании. Я думаю, что пост является в каждый момент неким целым, которое не стоит делить на курсив и некурсив. И, возможно, курсив Доктору понадобится для другого. Хотя, мы обсуждаем здесь хозяйское усмотрение...
Редактирование предыдущего поста без каких либо "опознавательных знаков" почти незаметно. Особенно, если и не отображается внизу уведомление
"Это сообщение отредактировано -N- раз, последний.... Обидно, если дополненное останется незамеченным.
Можно, например, вместо курсива какое-угодно любое другое обозначение использовать при редакции по договорёности (хоть даже не обозначая добавленный текст). Но это уже как Автору удобнее...