Я хотел прекратить общение по данной тематике, но у вас, Dzen, есть способность "затягивать в свои сети".
Dzen писал(а):
Просто до вас, всё что встречалось - с претензиями переплюнуть Бейли - был бред. А тут нечто отличное от оного... И все дела... Ведь про свой источник вы так и промолчали...
И что такое IP - в двух словах, если не сложно.
Видимо IP перепутали с IQ, коэффициентом интеллекта. Наш уважаемый Stalker часто упоминает об интеллекте.
Алиса Бейли и источник. С того времени как я начал интересоваться эзотерикой, прочитал множество книг различных авторов. По большей части это околоэзотерическая "макулатура". Но эти книги тоже необходимы. Самый интересный и полезный автор это Джуал Кхул, иногда в соавторстве с Эль Морией и Кут Хуми. Они пользовались телами своих учениц для написания книг. Интересовался эзотерикой и инопланетянами. Начали меня переделывать в 1999 году. Сказали кто я такой и что со мной делают году в 2008-2010 примерно, может раньше. С помощью чтения книг, в том числе "мусорных", подвели меня к учению Иерархии как единственно верного на этой планете. Все остальные "учения", в том числе послания инопланетян с Сириуса и Плеяд, являются второстепенными, т.к. их восприятие мира и учения их Иерархий отличаются от нашего\нашей, в некоторой степени. "Переплюнуть" Алису Бейли не пытаюсь, все мои знания основаны на книгах Д.Кхула и некоторых современных, писаных через других учеников, плюс немного из того нового, что мне иногда рассказывают для проверки психики\мышления\сознания. Много интересного рассказали\показали о сексе, включая работу чакр, энергетических каналов и эрогенных зон, в том числе новых зон, о которых люди ничего не знают. Оказалось, что секса мы не знаем и пользоваться им не умеем, а Камасутру можно "выкрасить и в окно выбросить". Давно ничего не читаю, всё, что высказываю, является моим пониманием и обобщением прочитанного. Здесь на форуме проверяют мою\вашу рефлексию на сказанное другими форумчанами. Психология, говорят, великая наука. Я как-то упоминал, что учение Иерархии, данное через Блаватскую, Рерих и Бейли, немного устарело, оно находится в развитии. Для совершающего скачок в своём эволюционном развитии человечества требуется современная версия учения.
Я не брат таланта, излагать мысли кратко не умею.
Сошлюсь на Д.Кхула - моим словам можно верить, а можно и не верить.