Серебряные нити
http://serebniti.ru/forum/

5 + 2
http://serebniti.ru/forum/viewtopic.php?f=57&t=1751		 Страница 4 из 4
Автор:  Муж Иринии [ 07 апр 2014, 15:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: 5 + 2
Это не для Вашего вдохновенного ума. Продолжайте свои поучения об эгрегорах на здоровье :) Прошу прощения, что высказался в посторонней для меня теме.
Автор:  Stalker [ 07 апр 2014, 15:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: 5 + 2
1. Кризис Идеологий.
2. Упорное повсеместное пробуждение людей к лучшему Пониманию.
3. Возрастание Доброй Воли, обнажающей расколы.
4. Частичное запечатывание двери, за которой зло.
5. Употребление Великого Призыва.

Таковы пять исполненных глубочайшего духовного значения событий, которые происходят в сегодняшнем мире.
В не столь отдаленном будущем (которое, однако, зависит от того, насколько человечество воспользуется нынешней благоприятной возможностью) ожидаются ещё два события, — это:

6. Приближение Иерархии.
7. Приход Христа.
Автор:  Бегущая по волнам [ 07 апр 2014, 18:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: 5 + 2
Stalker, Ответьте, пожалуйста, на такой вопрос..
Предположим, приняв ваш с vasgalin'oй тезис, что:
Цитата:
Воображение задействует астральную материю.
Визуализация работает в эфирной.


Рассмотрим случай некоего дистанционного взамодействия 2-х людей.
Один визуализирует, "работая с эфирной материей" или эфиром..
Второй воспринимает посланнный образ.
Что происходит в момент принятия , воздействия этого образа на второго человека?
Что вызывает в его мозге восприятие образа (и пр.)?
Воздействие изменённой определенным образом эфирной материи на его мозг или что?
И может быть здесь мы как раз и имеем постулируемую sLOGOSemya обратную связь материи и визуализации образа уже в другом мозге?
Автор:  Stalker [ 07 апр 2014, 20:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: 5 + 2
Это не связано с телепатией.
Это техника медитативного процесса.
И магии.
В медитации мы перемещаем Сознание вверх абстрагируясь последовательно от нижних уровней Бытия пока не коснёмся мира Души.
При выполнении магической технологии движение сверху вниз, начиная с Идеи и одевая Её последовательно в субстанцию планов пока не дойдём до Эфирного, а далее она сама.
Автор:  Бегущая по волнам [ 08 апр 2014, 06:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: 5 + 2
Stalker, вопрос касался не названия (как ни на назови)).
А того - происходит ли при нём вторичное воздействие некого материального объекта (образовавшегося при визуализации первого участника) на мозг второго, вызывая у того повторное образование мыслеформы и вторичной визуализации при восприятии воздействия.
Автор:  Stalker [ 08 апр 2014, 07:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: 5 + 2
Я не практикую Чёрную Магию.
Автор:  Муж Иринии [ 08 апр 2014, 09:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: 5 + 2
Уважаемая Бегущая по волнам, так у вас диалога не получится, пока Вы пытаетесь говорить с человеком на чуждом ему языке. Идея о том, что транслируемый образ возникает "в мозге" является вульгарным материализмом, а Ваш собеседник черпает свою информацию совсем из других источников.

Он исходит из понятия динамичного "тела-сознания", вот откуда в его в его тексте указания на движение "вверх" и "вниз".
Мозг к сознанию не имеет прямого отношения, он есть часть организма.
Все события обращения с образами и "эфирной материей" происходят в телo-сознании, а не в физическом организме, то есть в зонах тело-сознания (которые индусы назвали "чакрами", так как эти зоны шарообразны и подвижны как вращающиеся колёса), а тело-сознание человека - индивидуализованная часть тела-сознания человечества

Соответственно, весь ход Ваших рассуждений в попытке совместить материалистическую науку физику с метафизическими представлениями никуда не годится, так как для материалиста "субъективный мир" является лишь функцией "объективного" и между ними существует причинно-следственная связь. На самом деле это не так: оба мира есть следствия одной причины

И поскольку Вы пространство "эфирной материи" представляете себе наподобие эмпирического, с которым имеет дело физика, Ваши рассуждения на эту тему бесполезны.
Никакого "дистанционного взаимодействия" в эфире нет и в нём нет необходимости. Потому идея прямой или обратной связи здесь ни к чему. Любой образ как раз и "состоит" из эфирной материи, потому единственное что нуждается в трансляции - это форма, то есть инфо-энергетический квант.
Но форма транслируется не от человека к человеку и мыслеобраз одного становится мыслеобразом другого не так как письмо (физический предмет) от адресанта приходит к адресату, преодолевая физическое пространство между ними. Трансляция кванта происходит в тело-сознаниях адресата и адресанта.

А в эфире нет "дистанции". Образ, созданный в любом его месте, существует одновременно и в других. Потому Д.Бом и сравнивал вселенную с голограммой.

Передача мыслеобразов есть интесубъективная коммуникация, которая происходит в сети мирового сознания. Это значит, что когда два индивидуальных тела-сознания настроены друг на друга, образы из форм транслируются в этих тело-сознаниях одновременно (симультанно)
Автор:  Dzen [ 08 апр 2014, 11:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: 5 + 2
Чем дальше Влез тем больше Дров.
Куда Ведёте нас, Сталкер!????
Но лучше хоть куда-то топать, лишь бы не деградировать в Одной Точке.

Бегущая, Физика и Метафизика - две стороны одной медали. ИМХО.
В Писаниях Сказано, что эфирное и физическое тело настолько тесно связаны друг с другом, что разделять их кое-где порой, нужно лишь для ясности, а не для руководства к действиям.

Эфир к Вульгарной Матери относится примерно так же как ядро атома к оболочкам из электронов.
Вот наши Пять Чувств и Общаются с Оболочками. А вот МЕДИТАЦИИ!!!! - тут уже - ПОЛЕЗАЙ В ЯДРО...

Хорошо бы ещё иметь Медиативные Глазки - чтобы из теоретической Метафизики сделать ещё и Практические Познания.

Кто имеет эти глазки? Ну например Джуна имела. Она видела эфирные нити между родственникам в незнакомых компаниях. Но какой она метафизик? если пыталась воскрешать своего сыночка любыми безумными методами...

А вот интеллектуалы-метафизики имеют прикрытыми свои эфирные глазки. Так что кроме воображений и визуализации - никаких других вариантов не видно пока что нигде и ни в чём...

И где же тогда водятся МЕТАФИЗИКИ с Открытыми Глазками - находки для шпионов.
Одна такая где-то в Сибири обитает, госпожа Анастасия. Другой - Карлуша - помер уже где-то в Калифорнии. Кто ещё про кого слышал, более-менее адекватного??

Но есть тут у Дзена мысля, что как только открываются у кого-то Эфирные Глазки - он тут же получает аккредитацию в Белой или в Чёрной Ложе.. Так как с такими-то глазками - можно сотворить такой БИЗНЕС, что мировая экономика рухнет в одночасье...

Поэтому - без АДЕКВАТНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ - нам остаётся в утешение лишь Теоретическая Метафизика, которая без жёсткой повсеместной практики не может претендовать на какое-то существенное признание.
Автор:  Stalker [ 08 апр 2014, 11:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: 5 + 2
Ну, конечно...
Подставляйте ладони, мы насыплем Вам Солнца...
Автор:  vasgalina [ 08 апр 2014, 12:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: 5 + 2
Следует помнить, что хотя во всех проявлениях неизбежно присутствуют три аспекта:
- Цель, или воля;
- Притяжение, магнетическая любовь, или план;
- Демонстрация, или явление, как проявление первых двух аспектов,
проявляющаяся Сущность (ответственная за эти выражения божественности) может "оккультно провозглашать" такие условия и качества (и работать через них), относительно которых у нас нет знания или опыта.
В самых высоких достижениях нашего Абстрактного Мышления (включая наиболее продвинутых Мыслителей на нашей планете), мы можем не иметь абсолютно никакого понятия о природе Импульсов и Концепций, воодушевляющих некоторых Творцов Вселенной.
Автор:  Бегущая по волнам [ 08 апр 2014, 17:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: 5 + 2
Муж Иринии писал(а):
+
Уважаемая Бегущая по волнам, так у вас диалога не получится, пока Вы пытаетесь говорить с человеком на чуждом ему языке. Идея о том, что транслируемый образ возникает "в мозге" является вульгарным материализмом, а Ваш собеседник черпает свою информацию совсем из других источников.

Он исходит из понятия динамичного "тела-сознания", вот откуда в его в его тексте указания на движение "вверх" и "вниз".
Мозг к сознанию не имеет прямого отношения, он есть часть организма.
Все события обращения с образами и "эфирной материей" происходят в телo-сознании, а не в физическом организме, то есть в зонах тело-сознания (которые индусы назвали "чакрами", так как эти зоны шарообразны и подвижны как вращающиеся колёса), а тело-сознание человека - индивидуализованная часть тела-сознания человечества

Соответственно, весь ход Ваших рассуждений в попытке совместить материалистическую науку физику с метафизическими представлениями никуда не годится, так как для материалиста "субъективный мир" является лишь функцией "объективного" и между ними существует причинно-следственная связь. На самом деле это не так: оба мира есть следствия одной причины

И поскольку Вы пространство "эфирной материи" представляете себе наподобие эмпирического, с которым имеет дело физика, Ваши рассуждения на эту тему бесполезны.
Никакого "дистанционного взаимодействия" в эфире нет и в нём нет необходимости. Потому идея прямой или обратной связи здесь ни к чему. Любой образ как раз и "состоит" из эфирной материи, потому единственное что нуждается в трансляции - это форма, то есть инфо-энергетический квант.
Но форма транслируется не от человека к человеку и мыслеобраз одного становится мыслеобразом другого не так как письмо (физический предмет) от адресанта приходит к адресату, преодолевая физическое пространство между ними. Трансляция кванта происходит в тело-сознаниях адресата и адресанта.

А в эфире нет "дистанции". Образ, созданный в любом его месте, существует одновременно и в других. Потому Д.Бом и сравнивал вселенную с голограммой.

Передача мыслеобразов есть интесубъективная коммуникация, которая происходит в сети мирового сознания. Это значит, что когда два индивидуальных тела-сознания настроены друг на друга, образы из форм транслируются в этих тело-сознаниях одновременно (симультанно)
Свернуть

Муж Иринии, Большое спасибо @->-- Очень понятно показали различие начальных точек отсчёта.
Но у меня фишка - давно хочется как-то объединить науку и наработки эзотерики (в широком смысле).
Дзен, спасибо, за дополнительное пояснение двух сторон одной медали. Вот медаль-то эту и хочется увидеть). :-):
Кстати, тебе Дзен может лучше начать/продолжить работать не с визуализацией, а с аудилизацией, как человеку с абсолютным слухом? Это тебе должно быть легче, как мне кажется.

Stalker, почему вы заговорили о чёрной магии? Я имела в виду исключительно белую :hi_hi_hi:
Что же такого "черного" в посылке визуализированных тортиков рецепиенту?)
Автор:  Бегущая по волнам [ 08 апр 2014, 17:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: 5 + 2
vasgalina писал(а):
Следует помнить, что хотя во всех проявлениях неизбежно присутствуют три аспекта:
- Цель, или воля;
- Притяжение, магнетическая любовь, или план;
- Демонстрация, или явление, как проявление первых двух аспектов,
проявляющаяся Сущность (ответственная за эти выражения божественности) может "оккультно провозглашать" такие условия и качества (и работать через них), относительно которых у нас нет знания или опыта.
В самых высоких достижениях нашего Абстрактного Мышления (включая наиболее продвинутых Мыслителей на нашей планете), мы можем не иметь абсолютно никакого понятия о природе Импульсов и Концепций, воодушевляющих некоторых Творцов Вселенной.

Что здесь есть - "план"?
План - это набросок последовательности работы).
А также - некая травка).
Ну ещё - один из планов бытия., например..
Ваш Букварь надо было начинать с определения терминов).
Что, например, есть - магнетическая любовь? И чем она отличается от просто любви?
Без определения каждый поймёт по-своему) :a_g_a:
Автор:  Stalker [ 08 апр 2014, 18:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: 5 + 2
Цитата:
почему вы заговорили о чёрной магии? Я имела в виду исключительно белую
Для ясности в этом вопросе, нужна отдельная тема...
Страница 4 из 4 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/