неважно писал(а):
"Человеческое" ( и любовь ) - это вроде как
дар и самоотдача , а не товар/деньги? Даже не за спасибо. И другого здесь ничего не попишешь.
А это как раз и есть область
профессионального. -
Форма. Инструмент. Этим и возможно
работать. А "человеческое", скорее, просто распространяется человеком ( как дар ), если не заблокировано, ну как "запах" , что ли. Его аромат.
Инструмент и аромат - вроде разные это вещи? Чтобы уж совсем-то их не различать.
А если наступает момент, когда почти невозможно разделить "человеческое" и профессиональное, то это может означать , что профессионал благополучно "уработал"),"съел" в человеке "человеческое" . (?)
И если такой человек теряет профессию, он , практически, теряет себя?
Я же признаю, что с точки зрения "профессиональности" я НЕПРАВ.
Никогда не думал, с точки зрения "кто кого съел", но вы уже ответили на свой вопрос (если это вопрос).
Профессионал может "съесть" человека во враче... мы это хорошо знаем. И тогда человек теряя профессию - теряет себя.
Но профессионал - это то, что меньше человека, это его искусственная часть. Поэтому она и съедает - человек ограничивает себя - впихивает в рамки профессионала.
Человек - больше, он профессионала в себе съесть не может - может ВМЕСТИТЬ. Тогда теряя профессию - можно остаться человеком. Эриксон лечил - профессиональные методы формулировали другие.
Однажды приобретенную профессию человека потерять нельзя. Тогда только и работает "аромат".... Сексологи считают его вполне профессиональным инструментом, между прочим.
В нашей профессии соблазн ограничения себя "методом" или "школой" очень велик. Поэтому, на мой взгляд, нужна постоянная работа по расширению себя к "человекам".