Серебряные нити http://serebniti.ru/forum/ |
|
Занятие от 05.03.2015 http://serebniti.ru/forum/viewtopic.php?f=58&t=1916 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | мирра [ 05 мар 2015, 11:42 ] |
Заголовок сообщения: | Занятие от 05.03.2015 |
...Сначала я скажу о Линде,о которой в последнее время немало думаю.Каково ей,а? столько лет тосковала по ним всем,уже не чаяла их увидеть.Столько всего пережила--сначала-обнаружила,что в брюхе кто-то есть-а абортариев на районе нет,не "почистят" и обратно к развлечениям не вернёшься;потом роды,нечто до крайности неприличное...а "спиногрыза" нужно воспитывать, формировать самой-воспитательных центров тоже нет.А ещё эти нецивилизованные дикари,не владеющие даже элементарными навыками гигиены;их мужики и пацаны-семейные,принадлежащие (каждый) только какой-то одной;их женщины,сами себе делающие и чинящие одежду;отсутствие сомы...хотя нет,Попе приносил мескаль,но мескаль-не сома,от него потом голова тяжёлая... Джон,конечно,стал большим утешением,но...эй,родные,вы чего? Томасик,это же твоя Линдочка...не узнаёшь? И те,с кем ездили развлекаться четверть века назад...было так весело...а потом начался весь этот кошмар,о котором бетам ничего не рассказывали.В гипнопедичках для бет ничего нет для таких случаев...эй,родные,вы чего? Как сказала актриса Матлюба Алимова,обратившись к мужчинам,отправляющим своих женщин на аборт,"подумайте-она что,в одиночестве это делает?".Детей не заносит тополиным пухом (иначе у меня было бы уже четверо )."Отец" звучит менее похабно,чем мать...конечно,с полной вероятностью только женщина может сказать,что ребёнок от неё-но никогда нигде не обходится без папы.Читаю Мопассана,"Папа Симона".Там мальчика задразнили,т.к.у него не было папы--папа с ним не жил,не воспитывал,так,где-то бегал.Таким "папашкам" почти ничего не бывает,они "откручиваются" как могут,против этого только экпертиза-и то ладно.Но деньги деньгами...а как же воспитание? Вот такой "прокол",Директор.Очень стыдно стало,и публика-смеётся;невротический хохот за неимением других реакций,за неумением понять,что тут на самом деле такое. |
Автор: | мирра [ 05 мар 2015, 12:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Занятие от 05.03.2015 |
Я читала "Возвращение в дивный новый мир".Всего 1 раз.Ещё раз нужно,это точно...Было интересно услышать о Победоносцеве и Ленине;у меня не было советского детства,только перестроечное,я и октябрёнком-то ни разу не была.Для меня нет ничего такого удивительного в том,как каждый из них отличался на работе и в быту --они ведь были живые люди,а не картонные персонажи, даже при том,что стремились сделать таковыми других.Я не стану осуждать их за всё и сразу-хотя бы потому,что они давно умерли. Но то,что они делали-не метод.Время показывает:толку никакого.Люди слишком разные,хотя бы внешне-да и по многим другим критериям.Всех под одну гребёнку причесать...за этим и эмбрионарий,и гаммы-дельты-восьмушки,30 из ларца,одинаковых с лица...для начала внешне,а потом-воспитание-формовка--чтобы и внутренне.Альфы и беты различаются "мордами лиц"-но это всё,этим и ограничивается (разнообразие нужно только в сексе,что ли? ),они должны быть одинаковы в быту,как детишки в бутылях-когда не на работе.Все они похожи.И Бернард ничего такого не сделал,он вёл себя по правилам-плача и давясь,следуя за другими,иначе-лютое чувство одиночества,с которым никак не совладаешь.Директор его "всяко преставил" при людях...ЦК цыкает,а Чк чикает...Все похожи.Никто ни о ком не думает,каждый выставляется сам--Директор "всех собак повесил" на Бернарда,приписав ему всё и сразу,Бернард--привёл Линду и Джона. "Мать","отец",невротический хохот публики,Директору стало стыдно...Можно ли было всё это как-то не при людях,тихо? Вряд ли.Директор сам начал публичный "разбор полётов",он хотел "шоу"-он его получил.Конечно,гораздо более позорно,чем ожидал--его же оскорбили,какой-то незнакомец взял и сказал "отец".И кто это организовал? Бернард-тот самый нарушитель общественного порядка.А публика смеётся.Бернард созорничал-ни дать ни взять мальчик,зря Директор о нём так...что ж, насколько ума хватило-весь в дело пошёл. |
Автор: | Селена [ 05 мар 2015, 14:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Занятие от 05.03.2015 |
Александр Геннадиевич, спасибо за Бердяева. Революция и реакция – крайние полюса, стоят рядом. Их питает один источник: нигилистическое отношение к человеку и миру. Согласно Фромму – это результат “бегства от свободы”. Бремя свободы невыносима. Пожалуй Великим Инквизиторам современной цивилизации уже не нужно никого уговаривать отказываться от нее. Люди сами ее несут ради комфорта потребления и набора разрешенных удовольствий. Цинизм дивного мира – результат тотального конформизма. Общество “зелигов”. А ведь Бернард тоже за него цепляется. Ради конформизма и он готов пожертвовать своей индивидуальностью. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |