Feeder писал(а):
"Глобальная абстракция идеальна", и в то же время вы говорили что под абстракцией сокрыта конкретика, как так, я же не даром спросил о бесконечности, конкретика это - конец, граница. Если вы хотите достичь конечного результата, Вам нужно ограничить абстракцию, уплотнить ее по всем "векторам", "материализовать", если хотите.
Feeder, припоминаю, что где-то в первых постах вы говорили про проблему медитации, кажется - абстракция в медитации и выход из неё в конкретику...
Если правильно помню. Я, к сожалению, никогда не занималась медитацией как таковой, и, следовательно, опыта у меня такого нет.
Под абстракцией я имела в виду абстракцию того или иного понятия.
А действие - это движение. Как соотносится абстрактное понятие, т.е. идея, и движение или действие?
Идея (абстрактное понятие) находит своё то или иное воплощение через единичное, иногда это единичное будет особым. Т.е. в сумме все единичные воплощения будут отражать какую-то часть соответствующего абстрактного.
Это абстрактное всеобщее , как вы пишете, перетекает каждый раз в единичное - в этом действие. В мире всё находится в непрерывном движении, перетеекании одного в другое, нет ничего застывшего, вечного.
Вы пишете
Цитата:
"Суть абстракции перетекать границы, это как отложенное действие, как в сказке раз ягодка, два ягодка, одну беру, на другую смотрю, третью примечаю, где действие, какова в абстракции предпосылка к действию, если это и есть два противоположных полюса, исключающих друг-друга? Медитация неподвижности, сохранения мира в его границах, сохранение себя от изменений".
Невозможно застыть и сохранять себя от изменений.
