Цитата:
Feeder получается, ответ на вопрос уже прозвучал, но вас не устроил? Вы сами себя к какой категории относите? а здесь хотите здесь развлекаться? чтобы Данилин готовил "блюда" на ваш вкус? или хотите поучаствовать в их приготовлении? - а потом Елена Март прослушав их, оттопырит губку и скажет: Фи, какая гадость, эта ваша заливная рыба(( но не посоветует, что изменить в рецепте. Потому, что сама, кроме как потреблять, ничего делать не умеет и не хочет, а посему не ценит чужой труд.
Как я сам могу себя относить к какой либо категории? Ну вернее конечно могу что толку от этого? Приведенная вами в пример особа, например тоже себя относит к какой-то категории, но Вы вот относите ее к другой и я Вам верю. У меня уже даже презрение возникло к этой особе, какая право фифа! Ничего не умеет и поучает, дрянь человек. Ее кормят, а она носом вертит, вот уж сибаритка с оттопыренной губой, срам, а не баба! Мне очень симпатично Ваше смелое, лишенное ложного стыда высказывание, мне бы было очень приятно, если бы Вы и мне определили категорию, тем более, что Вы же имеете на вооружении необходимый для этого бубен, ну как пахан на зоне. Что скажете то и сделаю, надо развлекаться- развлекусь, надо блюдо заказывать - закажу, надо плюнуть в кого, плюну, не сомневайтесь, особенно в Чубаку бы хотелось, разрешите? Научим его ценить чужой труд?
Цитата:
Да, второй путь сложнее. Да, в этом случае мир не черно-белый, а из цветных пятен. И нужно становиться художником, чтобы из этих пятен сложить гармоничную картину. Но гармоничной картины не получится без взаимодействия с другими художниками. В общем жизнь усложняется в геометрической прогрессии. Мало, кто на нее решается. Ищут того, кто скажет, “как надо”.
Селена! Я слышал, что если вы видите черно-белый мир или мир из цветовых пятен, то в обоих случаях нужно обращаться к окулисту, скорее всего есть проблемы со зрением, в первом случае, сегодня уже возможно заказать специальные очки, которые позволят видеть если не все, то многие цвета, во втором еще проще - навести резкость дело 30 минут в любой "Оптике" Вы пишите что для создания картины, художнику необходимо взаимодействовать с другими художниками, я согласен с вами, иконы так и пишут, под трафарет, они выходят духовными и не дорогими. Как же можно найти дорогу в световых пятнах? Нужна как минимум тросточка-антенна. Вы мне такую картину описали, где один слепец ведет других слепцов, ну правда же, перечитайте сами. Знаете где уже такое было? В замечательной секте СССР. Там тоже вот так собирались и обсуждали, как же выглядит коммунизм, какие его глубинные аспекты, какие необходимые пятна нужно смешать что бы получить в реальности самый-самый лучший мир. А кто не мог вот так оперировать пятнами, или хотя бы не делал вид что может, лечили. Правда лечение это не очень помогало, по прежнему, некоторые совершенно бездуховные особы продолжали видеть коросту на руках и лицах своих соседей по палате и их потухший белый взгляд, резко, с таким же запахом.
Цитата:
Если вам интересен первый путь, то за методами его надо идти к Чумаку и Кашпировскому.
Док избрал второй путь. Об этом он сказал в передаче. Наверняка и у него можно подсмотреть методы первого пути, но это уж ваша работа, что взять, а что оставить.
Как Вы смогли, среди пятен, вычленить лишь 2 пути? Я не понимаю как это у Вас происходит, вы что имеете представление о качествах и функциях каких-то отдельных пятен, почему игнорируете другие? Вам не кажется что все это игра? Ну попробуйте мне объяснить необходимость пройти между двумя этими пятнами, вместо вон тех трех. Вы серьезно говорите о путях по которых кто-то идет? Вы действительно считаете что есть тот, кто идет и есть то, к чему он идет? Счастье возможно? Чуть не спросил "Крым ваш?"
Цитата:
Второй. Когда шаман (мыслящий человек) говорит, я знаю, что ты тоже шаман. Я покажу тебе, что ты сам знаешь, как надо. Но для этого нужны твои усилия.
Вот это говорит мне о том, что Вы не читали мою писанину, и для разговора со мной используете ваши внутренние убеждения относительно поднятых тем. Для меня, мысль не оставляет шанса, она - реальность, ее не нужно показывать, все остальное - круги на воде. Как наш с Вами разговор, как миллионы других разговоров, книг...
Вот Вы пытаетесь понять мои устремления и мотивы, делаете попытки их разгадать, каждый по своему, кто-то с детской агрессией как Чубака, кто-то с логическими доказательствами как Ал_на, кто-то с проповедями доктрин, как Селена, мне это все хоть и понятно, но не интересно, извините. Для меня самым важным сообщением во всей этой мешанине цветовых пятен, ценным было лишь это:
Цитата:
Чем же "мыслящий" человек отличается от "немыслящего"? Отличие очень незначительное: у "мыслящего" есть привычка честно перед самим собой додумывать свои мысли до конца, разбираться со своими желаниями, наблюдать отстранённо за своими чувствами, сопровождающими мысли. У "мыслящего" есть навыки самонаблюдения- только и всего.
Его высказала Квагга.
Но самое главное вот это:
Цитата:
Есть известное изречение - чтобы мыслить, необходим не интеллект, а мужество. Я понимаю так. Чем более самостоятельно и глубоко мыслит человек, тем более для него остается выбор в спектре между полным экзистенциальным одиночеством и, если он пытается своим знанием что-то в мире изменить к лучшему- стать изгоем, терпеть насмешки со стороны мейнстрима, а то и рисковать свободой и т.д., при этом результат сомнителен. ИМХО, большинство делает выбор где то посередине, то есть по-тихому менять к лучшему что возможно. Мейнстрим не понимает что у потока два берега, что за пределами здравого смысла можно быть с двух сторон... Мне страшно жить в этом мире... объединяться легче тем, кто не мыслит, мышление ВСЕГДА построено на системе недоказуемых допущений и обобщений, мыслящие люди не всегда могут договориться, ибо мыслят самостоятельно и соответственно по-разному... а чем человек меньше способен думать, тем больше у него единомышленников...
[/quote] Его мне подарила VictoriaVV.
Я доволен, это щедрый для нашего времени урожай.
Можно сказать что я закончил на этом, до новых так сказать встреч :)
В благодарность за Ваши труды, предлагаю вам такое "пятно":
А что если Я оцифрую Дока? Создам его копию и по мере надобности стану ее запускать, делая своим временным интерфейсом?
У нас разные оперативные системы, в моей не хватает нескольких драйверов, что бы копия Дока функционировала достоверно, поэтому я должен добыть драйвера, увидев их работу. Можно назвать это стресс-тестом, я задаю вопросы, которые, как мне кажется, выявляют уязвимости этого софта. Я сам не знаю как мне следует себя вести, когда мне, в роли Дока, зададут эти вопросы. Наверное для вас странно, что кто-то меняет свои интерфейсы, наверное вы представляетесь себе "цельнометаллической" оболочкой, сплошным вектором, устремленным из точки в будущее, наверное вы не лицемеры и никогда не выдаете себя за других? Вы не такие? Вы забавные мечтатели а не подлые инфантильные трусы, не извращенцы занятые самоудовлетворением? Вы случайно не тот самый чудак, желающий набить реальную морду набору пикселей на вашем мониторе? Наверное вы хотите получить номер моего телефона что бы проорать в него гадости, не осознавая что на том конце провода бот?
Возможно вы один(одна) из тех, кто прочел Пелевина и нечего не понял? Сотни и сотни, тысячи лет, ученики проверяли своих учителей, это описано в сотня книг, пересказано тысячами уст, но вы не были в курсе, вам еще не сообщили, вы заняты созерцанием чужого поиска...
Представьте себе, что я - самозванный пророк Дока, пост-Док, как вам такая интерпретация-импровизация? Я - обратная сторона Дока, я - его Пустота, он - мой -Нарциссизм. А сам я, плоть от плоти - интернет, я лайк и дизлайк, круговорот собеседников и океан мнений, я вечно сменяющееся лицо на экране с вечно сменяющимися чертами, я всегда выбираю опцию "загрузить случайно из сети". Я даже не ставлю антивирус, я сам - вирус, пожирающий ваши слабые нейронные связи, цепочка за цепочкой, вы же ощущаете сами, как останавливается ваше мышление утыкаясь в каменные догмы, как распадается ваше "мышление" и вы произносите дословно заученные формулы, высеченные на скалах ваших убеждений, чувствуете как на вас накатывает негодование, желание ответить, выразить свою позицию? Это и есть я, интернет, внутри Вас, теперь это мой дом, я буду в нем жить, нет, ну правда же?
:)
Вход
FAQ
Поиск
. Feeder, ты с какой культурой себя больше относишь. В тебе казачья кровь?