Серебряные нити

Это Я, не, я-то нечаянно улыбалась, не назло. Хорошо мне было.

_________________
Жила-былa Личноcть…
Oдни считали ее Тёмной,
другие — Свeтлой…

Всё зависeло от освещения…
с ув. Психология | Эзотерика

Вспомнилось после вчерашней передачи...

Безумцы

Оловянных солдатиков строем
По шнурочку равняемся мы.
Чуть из ряда выходят умы:
«Смерть безумцам!» — мы яростно воем.
Поднимаем бессмысленный рев,
Мы преследуем их, убиваем —
И стату́и потом воздвигаем,
Человечества славу прозрев.

Ждёт Идея, как чистая дева,
Кто возложит невесте венец.
«Прячься», — робко ей шепчет мудрец,
А глупцы уж трепещут от гнева.
Но безумец-жених к ней грядёт
По полуночи, духом свободный,
И союз их — свой плод первородный —
Человечеству счастье даёт.

Сен-Симон всё своё достоянье
Сокровенной мечте посвятил.
Стариком он поддержки просил,
Чтобы общества дряхлое зданье
На основах иных возвести, —
И угас, одинокий, забытый,
Сознавая, что путь, им открытый,
Человечество мог бы спасти.

«Подыми свою голову смело! —
Звал к народу Фурье. — Разделись
На фаланги и дружно трудись
В общем круге для общего дела.
Обновлённая вся, брачный пир
Отпирует земля с небесами, —
И та сила, что движет мирами,
Человечеству даст вечный мир».

Равноправность в общественном строе
Анфантен слабой женщине дал.
Нам смешон и его идеал.
Это были безумцы — все трое!
Господа! Если к правде святой
Мир дороги найти не умеет —
Честь безумцу, который навеет
Человечеству сон золотой!

По безумным блуждая дорогам,
Нам безумец открыл Новый Свет;
Нам безумец дал Новый завет —
Ибо этот безумец был богом.
Если б завтра земли нашей путь
Осветить наше солнце забыло —
Завтра ж целый бы мир осветила
Мысль безумца какого-нибудь!

Пьер-Жан Беранже

_________________
Всем! Всем! Всем! Здравствуйте!

Селена, да именно это стихотворение и вспоминается.

Вчерашняя передача ( слушала ее , однако урывками : безумно металось между премьерой "Анны Карениной", перепиской на английском с экстравагантным 22-летним чехом , подготовкой докладов своих студенток на научную конференции и ... бодрящим кофе) произвела на меня странное впечатление. Да, сначала было похоже на провокацию : не бойтесь своего безумия ! Потом А.Г. Д. стал МНОГО цитировать из начала прошлого века. Потом... куда-то откатывать (но не поняла, куда : закрутилась уже окончательно : АННА КАРЕНИНА закончилась, а на смену ей пришли "вополи" из студии современного Владимира Соловьева на тему " Что же нам всем делать с Трампом ?". Вот такой фон . Поневоле задумаешься и что-то "выплюнешь" как несъедобное. Конечно, хорошо было бы записать впечатление о вчерашнем на автоматическом письме, но посты в инете и так суть "моментальные письма" ( сколько на них "ухлопано" энергии - страшно и подумать - не вернешь!).

Мне кажется, что АГД упорно ( если не сказать упрямо) сопротивляется повсеместному упрощению. Он продолжает поддерживать ВЫСОКИЙ смысловой уровень, черпая образцы из века "серебряного". Но нынче - "пластиковый". И его тоже надо принять адекватно.
А с рубежом 19-20 в. в. в России случилась катастрофа (он эту катастрофу и предвидел). Катастрофа для тонких материй. Толстые устояли и укрепились видимо. Победа материализма - она повсюду. Кто-то должен напоминать и о тонких ? Наверное. Вот утром вчерашнего дня в НАБЛЮДАТЕЛЕ говорили о РОЗЕ МИРА Д. Андреева. И я открыла для себя композитора А. Сойникова. Замечательный пример жизни и творчества, подчиненного чуду.
А... мы здесь, в СЕРЕБРЯНЫХ НИТЯХ сидим , конечно, между двумя стульями.
Для поэтов и верующих открыты двери в ЖЕЛТЫЕ ДОМА ? Открыты... Но именно они познают истину в приступах безумия ? Очевидно. Но "Идиот " Достоевского уже написан.
Я это к чему ? Кто знает - молчит.

А утешение вчерашнего вечера (ночи уж) - СПЛИН. Чудак.

https://www.youtube.com/watch?v=teEcuWCtySk

А это - новый СПЛИН. Наверное, про... автоматическое ПИСЬМО . Ну, и про ХРАМ.
https://vk.com/id30324327?z=video-19465 ... 0324327_-2

Всем ХОРОШЕГО дня ! Не заморачивайтесь особо. Тайна возьмет СВОЕ ! )))

Есть безумцы и есть безумные.
Безумцы сознательно отказываются от ОБЩЕГО ума, но не от своего собственного. Безумные теряют свой ЛИЧНЫЙ ум.
Как феномен обе категории интересны, можно изучать и их самих и их творчество.
Но их единицы.
Гораздо больше "наполовину-умных" (полу-умных), тех, кто пользуется СВОИМ умом но по ОБЩИМ правилам.
И никого из этих трёх категорий я бы не назвала счастливым.
Да, они умеют радоваться. Но не более того.
Для ощущения счастья, нужно ощущение своей ответственности. И это не контроль, не диктат, не насилие. Это твой ответ Богу. И, если его в себе чувствуешь - как же не быть счастливым? А ещё, когда удача даётся! Вселенная тоже отвечает тебе! И даже, когда нет удачи... Когда ошибся. согрешил... Грустишь, но счастливым быть не перестаёшь. Стремишься понять и исправиться.
ПС
Ха! У меня всё время получается как-то назидательно )))

Александр Белинский, ааа, ну, это, как если бы, история с публикой, берущих что нибудь под одним названием в ГУМе или в каком нибудь в Черкизоне.

А как вы думаете, Христос авантюрист?

Христос - заложник.

Но он сам пришёл.

ЕГО послал к людям ОТЕЦ его НЕБЕСНЫЙ.

Все мы на Земле добровольные заложники. Сами же захотели познать Добро и Зло. Вот и появились на этом Жизненном Полигоне.

Если я правильно поняла цитату из "Мемуаров нервно-больного" Шрёбера, то, переживая "священный период" своей болезни, он был уверен, что Бог специально для него создал отдельную огромную Вселенную, в которой существовала чувственная связь между телом нервнобольного и всеми другими небесными телами в ней. Но эта несомненная и не требующая каких-либо доказательств, чувственная связь со звездами, существующими в его персональной Вселенной, отнюдь не противоречила существованию объективной физической Вселенной. Вот этого я никак не могу понять.. Или я про "свою" Вселенную знаю, что она мне только кажется, временно, под настроение,- и в этом случае я удерживаю себя в рамках объективного восприятия действительности!-, или я окончательно схожу с ума и "свой" вариант Вселенной расширяю на всю объективную физическую (проще говоря "настоящую, реальную") Вселенную, а то, что не вписывается в рамки (в этом случае- в законы моей персональной Вселенной)- просто перестаю воспринимать. У Шрёбера получился какой-то третий вариант.. Он и в существовании своей Вселенной не сомневался и про объективную не забывал..
Шрёбер испытывал величайшее наслаждение, счастье, от того, что окончательно понял устройство своей Вселенной. Ну так и не мудрено было понять- ведь если эта Вселенная была создана для него, она и создана была такой, чтобы её смысловой центр- Шрёбер- был в состоянии понять её устройство.
..Ну и где тут болезнь, где патология??
...
Автоматическим письмом ещё не занималась, вспомнила только, как работая в телефонной мастерской, в свободное от клиентов время училась быстро печатать на клавиатуре. Создала себе файл, назвала "абрака" ("абракадабра") и тренировалась. Одну попытку сохранила и в памяти, и, тогда, на компьютере, потому что, прочитав мою писанину из-за моей спины, один из сотрудников уселся писать фантастический рассказ, но вышло длинно и довольно занудно и он стёр своё творение, на которое был вдохновлён вот этим абзацем из "абраки":
".. ПДК пдк предельно допустимая концентрация газо-пылевого облака отравляющих веществ на единицу площади паркетного покрытия сферического купола собора парижской богоматери.."

Людмила, в любом случае то был акт воли, а не чего-то вынужденного.

Скажу о "Мемуарах нервно-больного" Шрёбера.
Чистая шизофрения (или может ещё какое заболевание психики).
Это к риторическому восклицанию Юли:


Почему я так пишу? Потому что при заслушивании отрывка из этих "Мемуаров...",
который читал А.Г.Д., меня стало физически мутить. В моей жизни было три случая такой реакции
на разговоры в людьми. Три совершенно разных человека, причём одна девушка довольно близкая
приятельница. Всем им через некоторое время поставили вышеназванный диагноз.
Но тогда это моё чувство возникало на другой день при воспоминании общения.
Ну а вот от текста Шрёбера замутило сразу.
Интересно, что ни у кого больше на вебинаре такой реакции не было

Думаю, в конкретном случае с текстом Шрёбера, это как-то связано с визуализацией текста, с появляющими
визуальными образами и их динамикой.
Поскольку я мыслю образами, то видимо такой "материал" для меня совершенно недопустим) просто по физическим, т.е. физиолого-биохимическим причинам. Как-то так). Одна мысль о чтении такого текста или его дальнейшего прослушивания приводит в ужас).

_________________
Право, приятно,
Когда развернёшь наугад
Древнюю книгу
И в сочетаниях слов
Душу родную найдёшь.
Сегэн Госабуро /Татибана Акэми/

Думаю, это был акт при-звания. Воля - Отца. Он - подчинился. Да и выбора у Него не было.
У других был выбор по отношению - к нему. И нужна была воля - следовать. А от - соответствовал.

- ментальность