Людмила писал(а): Вчера полтора часа прокручивалась по сути одна мысль : "сам такой!". И, наверное, это правильно. Если меня раздражают , как правило , ДУРЫ, то я и сама от них не далеко ушла. Все так. Кроме шуток. Но сводить раздражение только к проекции , думаю,не совсем правильно. Нас раздражает и то, что является для нас НОВЫМ, к чему у нас нет пока адаптации. Да и многое другое. .........ВСЕ НЫНЧЕ НЕ ТАК УЖ ПРОСТО.
Людмила  , насчет дур - я думаю не совсем так... скорее человек, которого раздражают дуры (или дураки) не может себе позволить, даже , наверное, не умеет (хотя внутри "знание" о том как это - есть) выглядеть по-дурацки, глупо, или боится этого, или "впитал" с воспитанием - что быть дурой - это плохо ... - нет, не подумайте, - он может над собой посмеяться и сделать идиотский вид - чтоб все вокруг посмеялись - но такая "дурость" - от ума, а вот просто глупо ... (ну не знаю, как это объяснить умному человеку ... ну вот может момент из фильма "О чем говорят мужчины" - про "дефлопе" - это как пример, только когда это на интеллектуальном уровне....)... просто в других случаях дуры вызывают улыбку или их просто не замечают....
Как раз в субботу я была на семинаре-группе "Shadow Work" - оказалось... - работа с Тенью (  - как раз в тему передачи)... хочется сказать, что я прочувствовала, что при правильном и умелом подходе , Тень - это, действительно наш "резерв", в ней есть что-то очень нужное для нас (раньше я не понимала как это)... У меня получилось встретиться со своей Тенью, но я не знаю как это объяснить ... (слова "ты становишься как бы более "цельным" - ничего не объясняют - так я думаю)...
По "Тени" есть хорошая книга Дж.Холлиса "Почему хорошие люди совершают плохие поступки" ...
Цитата: "Рано или поздно мы вынуждены будем признать следующий парадокс: раз Тень состоит из того, чем я не желаю быть, то моя глубочайшая, самая недоступная Тень откроется тогда, когда мной станет то, что мне меньше всего нравится в себе. То, чего хочу избежать, есть я, хотя это предприятие кажется слишком рискованным, потребует задач, очень далеких от привычного комфорта. В таком случае мы открываем, что все наши сложности с Другим начинаются и ведут непосредственно к тому Другому, который был и остается внутри нас самих. Вспомним еще раз слова Юнга: «Процесс примирения с Другим в нас стоит потраченного времени и усилий, ибо таким образом нам удается познать те грани нашей природы, указать на которые мы не позволим никому другому и котор
"Но сводить раздражение только к проекции , думаю,не совсем правильно."
гл.2 "Тень, отвергаемая через проекцию"
Цитата: «Кассий тощ, в глазах холодный блеск. Он много думает, такой опасен!» (Кому, как не другому политику, может принадлежать подобное наблюдение в «Юлии Цезаре»?) А что скажете о том Джо… – честолюбивый, тщеславный, самовлюбленный? (Кто-то добавит: «Совсем как я».) А о тех иноплеменниках, безбожных и неистовых, – может, лучше прикончить их всех сразу? (Кто-то сделает паузу, чтобы задуматься, до какой же степени они — отражение нас? ) Или о враждебном отношении к гомосексуалистам со стороны тех, кто озабочен даже собственной сексуальностью? Или о том, как удобно, когда всегда знаешь, кто враг; если враг там, значит его нет здесь и незачем отягощать себя бременем самоанализа, обязанностью вглядываться вглубь себя самого.
Там же, гл.6 "Коллективная тень":
Цитата: Подобно тому как двое могут сплетаться своими Тенями, образуя знаменитое folie а deux, так же и группы могут страдать от совместного заражения, коллективного безумия, всеобщего энтузиазма. Достаточно взглянуть на печальную летопись истории человечества, чтобы увидеть массовое заражение, общее безумие, войны и охоту на ведьм, насилие, которое может возникать на почве массовой одержимости
......... нынче все, думаю, так же... вы ж читали Шекспира - с тех времен люди ничуть не изменились - только декорации поменялись ....
|
