Серебряные нити
http://serebniti.ru/forum/

Счастье
http://serebniti.ru/forum/viewtopic.php?f=66&t=2304		 Страница 3 из 3
Автор:  Бегущая по волнам [ 01 янв 2017, 23:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Счастье
miroslava писал(а):
Квагга писал(а):
Счастье? Когда Александр Геннадьевич показал картину Коровина, я вспомнила про совсем-совсем неимпрессионистку Яблонскую.. Старая и вечно новая картинка (ещё из школьной хрестоматии).

Как сейчас помню, в школе писали сочинение по этой картине... только вот я не пойму: что у неё с правой ногой? :du_ma_et:

Мирослава, там просто тень от ноги падает, оттого у правой ноги на картинке кажется будто бы странная форма).
На оригинале, вероятно, всё нормально. Но я, признаться, оригинала не помню(.
Автор:  miroslava [ 02 янв 2017, 00:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Счастье
Я подумала, что может у неё на этой ноге тапочек.. а второй забыла обуть - не проснулась ещё )
Автор:  Людмила [ 02 янв 2017, 00:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Счастье
Бегущая по волнам писал(а):
Думаю, что Мону Лизу ПРИНЯТО считать красивой.
Внешная красота - дело моды и вкуса, если говорится о внешней красоте.
Мне она никогда красивой не казалась. И даже напротив :ne_vi_del:
Когда этого вопроса касался разговор, то никто из моих знакомых женщину,
изображённую на картине, красивой не считал.
Т.е. это мнение высказывалось, когда человек не стеснялся того, что его мнение
не совпадает с тем, КАК ПРИНЯТО говорить.


Про МОНУ ЛИЗУ много - помнится - говорили. ПРИРОДА и КРАСОТА - это разное все-таки. Она...как и Наташа Ростова "не удостаивает быть красивой".

Да, ЕЛЕНА, первые детские впечатления от искусства хорошо бы помнить. Я поздно увидела МОНУ ЛИЗУ. Но как-то совпало с чтением СОНЕТОВ В. Шекспира. И ощущение КРАСОТЫ идет у меня оттуда. Красоты как естественности. БЕЗ ПРИКРАС, что называется.
Автор:  Бегущая по волнам [ 02 янв 2017, 06:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Счастье
Людмила писал(а):
Бегущая по волнам писал(а):
Думаю, что Мону Лизу ПРИНЯТО считать красивой.
Внешная красота - дело моды и вкуса, если говорится о внешней красоте.
Мне она никогда красивой не казалась. И даже напротив :ne_vi_del:
Когда этого вопроса касался разговор, то никто из моих знакомых женщину,
изображённую на картине, красивой не считал.
Т.е. это мнение высказывалось, когда человек не стеснялся того, что его мнение
не совпадает с тем, КАК ПРИНЯТО говорить.


Про МОНУ ЛИЗУ много - помнится - говорили. ПРИРОДА и КРАСОТА - это разное все-таки. Она...как и Наташа Ростова "не удостаивает быть красивой".

Да, ЕЛЕНА, первые детские впечатления от искусства хорошо бы помнить. Я поздно увидела МОНУ ЛИЗУ. Но как-то совпало с чтением СОНЕТОВ В. Шекспира. И ощущение КРАСОТЫ идет у меня оттуда. Красоты как естественности. БЕЗ ПРИКРАС, что называется.

Соглашусь с Вами Людмила.
РЕЗОНАНС ... он есть или его нет.
И более того, то или иное восприятие может меняться со временем/возрастом.
Сейчас я с гораздо большим "пониманием" отношусь к этому творению Леонардо.
Когда я впервые увидела репродукцию (лет в 11) я была в полном недоумении ... :ne_vi_del:
Хотя к тому времени многие работы других художников производили на меня сильнейшее впечатление.
Эмоциональная связь с картиной очень индивидуальна.
Автор:  Molli [ 02 янв 2017, 12:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Счастье
Квагга писал(а):
Счастье? Когда Александр Геннадьевич показал картину Коровина, я вспомнила про совсем-совсем неимпрессионистку Яблонскую.. Старая и вечно новая картинка (ещё из школьной хрестоматии). Называется "Утро":
Изображение

Спасибо за предновогодний эфир! @->-- С наступающим Новым Годом! :ded_moroz: С грядущим новым счастьем! :hea_rt:

эта репродукция в учебнике русского языка уносила меня на уроках из скучного, душного класса, в мир воздушных, солнечных ванн)
Спасибо Юля!)
Автор:  Molli [ 02 янв 2017, 13:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Счастье
Счастливы до слез))
Страница 3 из 3 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/