lirim писал(а):
Даже если человек и не живет в гетто, где бы ему приходилось сталкиваться с суровой реальность, ему все равно кажется, что мир очень жестокий и опасный, благодаря массмедиа показывающее ему постоянные преступления, жестокость и войны, и создающий впечатление нависшей над ним угрозы.
Сейчас жизнь стала очень легкой, относительной какого-нибудь средневековья или даже начала двадцатого века, благодаря чему люди стали более чувствительными и более похожими на детей.
Мне кажется, что наоборот: люди стали более чувствительными, поэтому и жестокость уменьшилась. Да, раньше может было намного хуже, и людей во многом спасало от тревоги отсутствие СМИ, как известно не может с одним и тем же человеком приключиться все и сразу, человек сталкивался с опасностью больше напрямую, в реальности, и с конкретной, определенной, а не в своём воображении, а это разные ощущения.
Но СМИ ни в чем не виноваты, они показывают что происходит, когда человек видит войну, насилие, прозу жизни, тогда ему не "кажется", что мир жесток - он это чувствует, и от того что в прошлые времена было хуже, легче не становится. Одно дело нависшей угрозы над тобой, но есть ещё и такое чувство, когда просто жалко кого-то. Т.е. как бы наблюдаешь мир вцелом. Наблюдая за поведением людей и видя что даже некоторые вроде приличные, образованные люди руководствуются какими-то зековскими понятиями, это как-то удручает, думаешь что далеко нам ещё до цивилизованности и будущее без войны почти утопия. Когда в почёте доминирование и иерархия. Была какакая-то проблема у нас на работе, так начальница сказала: если вдруг приедет проверка, то мы все здесь будем стоять "раком". Ее беспокойство мне понятно было, но откуда берутся такие странные аллегории?? Т.е. не глупая, молодая но уже зрелая женщина, мать, руководствуется какими-то тюремными, "очковскими" понятиями. Все друг друга "имеют", у всего одно и то же сравнение. Т.е. секс смешивают с жестокостью, унижением, естественному и приятному занятию придают отрицательный оттенок. Какое отношение выговор начальства может иметь к сексу? В здоровых сексуальных отношениях заинтересованы обе стороны и обе должны остаться довольны.
Цитата:
В общем-то, в этом даже есть какой-то психотерапевтический эффект.
Мне кажется, что это как минимум бесполезная трата времени. ИМХО. Как уже было сказано
Галинкой, реальную жизнь ничто заменить не может. В противном случае тогда пускай и сексом занимаются с резиновыми женщинами. А то тут уже женщин лёгкого поведения определили в виртуальный мир...
Любовь к дракам, скандалам, расследованием - это не желание снизить чувствительность, это называется "хлеба и зрелищ". Я думаю, что чувствительность можно только держать в узде, через понимание, анализ... и мужество, никуда от этого не отвертеться. А лишаться чувствительности - это делать себя инвалидом.
P.S. И еще хотела сказать, что может быть на переступление через табу (убийство, например) в виртуальном пространстве толкает убежденность в том, что если человек ненастоящий, недочеловек, то значит можно быть с ним жестоким, унижать и убивать. Так и в жизни для кого-то определённые люди становятся "виртуальными" и в их отношении можно переступать табу. Получается, что в такие "виртуальные игры" играли всегда, ещё даже до создания компьютеров.