Селена писал(а): Честно говоря, гомосексуализм для меня большая загадка. Я не понимаю сексуального влечения к своему полу.
Лично мне оно тоже не свойственно, но понять, почему оно возникает, можно попробовать. Судя по тем высказываниям психологов, которые мне на эту тему попадались, тут возможны разные причины. Уже упоминавшаяся мной Симона де Бовуар тоже пыталась понять причины иногда возникающего у женщин влечения друг к другу. Она говорила, что нет какой-то одной причины, возможен комплекс причин, в том числе могут сыграть роль особенности детских отношений женщины со своей матерью (кстати, про мужчин я это тоже слышала, что в некоторых случаях отношение мужчины именно к матери может спровоцировать у него устойчивый «интерес к мальчикам). Но главная причина, видимо – это многовековая чрезмерная поляризация «мужского» и «женского», когда тотальные различия в воспитании, образовании, предписанных ролях и формах поведения приводили к тому, что между людьми разного пола возникала глухая стена непонимания, и отношения в гетеросексуальной паре превращались в борьбу двух самолюбий и гордынь, либо в непрерывное обслуживание самолюбия и гордыни кого-то одного. Отношения между мужчиной и женщиной слишком регламентированы, и могут превратиться в постоянное выяснение того, «кто кому больше должен», а с представителем своего пола таких «долженствований» куда меньше. Возможно, это в основе своей желание искренности и понимания. Да, безусловно, права Селена – мир разделён на два противоположных начала. Но это разделение не только ведь физиологическое, оно более сложное: это именно начала, которые в том или ином соотношении есть в душе каждого человека, и они оба должны иметь возможность хоть как-то проявляться. Если же человека принудительно вколачивают в рамки какой-то одной гендерной роли, то результатом может быть протест именно на уровне физических отношений. По словам С. де Бовуар, в отношениях двух женщин часто бывает так, что каждая из них обнаруживает в себе некую двойственность.
Что касается гомофобии и истерии вокруг неё, происходящей в основном на Западе, то я не очень согласна с тем, что это часть культуры потребления. Скорее, это свидетельство того, что идеалы этой культуры себя не оправдали. Предыдущая многовековая цель – сделать так, чтобы все комфортно жили и потребляли в своё удовольствие – уже не привлекает. Как-то уже скучно стало с этим потреблением. Причём предметом потребления стал ведь и разнополый секс. А однополый всё равно воспринимается как нечто маргинальное. (Это как у Веллера есть какой-то издевательско-юмористический рассказ, кажется, называется, «Монгольское кино». Ну вот смотрят люди до тошноты скучные программно-идеологические фильмы, и вдруг им показалось, что в одном из них речь идёт о гомосексуалистах – и все сразу оживились и уцепились за эту идею, потому что ну хоть какое-то развлечение, хоть что-то необычное). А общество не может жить без цели – даже благополучное общество. Борьба за права геев – это часть общей бесконечной борьбы западного общества за полное уравнивание всех. И уже давно такое впечатление, что эта борьба у них превратилась в самоцель. Как в «Матрице» - борьба ради самой борьбы.
|
