Елена Март писал(а):
Селена писал(а):
она самостоятельна и привыкла отвечать за себя сама и ни в чьей поддержке и ни в чих советах не нуждается. Она под конец буквально кричит все это.
Именно то, что она КРИЧИТ, говорит о том, что нуждается и в советах и в поддержке.
А если человек КРИЧИТ, что нуждается в поддержке, то значит - не нуждается?
Может, она вообще не верила в его поддержку. Она своим подругам говорила: у отца умерла собака, так он приехал, чтобы я ему уделила внимание. Наверное, она думала, что он это всё делает не для неё, а ради себя, от скуки и от безделья. Как он сам говорил той женщине, у которой они в гостях были, он сказал: я просто развлекался..
По фильму у меня Инес больше симпатии вызывает, но тем не менее я себя больше с Винфредом отождествляю, он мне понятнее. Кажется, что у меня с ним больше общего, чем с Инес.
Но мне показалось, что у сценариста была цель показать его больше со знаком минус, что он бесцеремонно вмешивается в жизнь своей дочери, но при этом ничего толкового ни сделать, ни дать не может, ни поддержать, ни помочь, а только одни медвежьи услуги от него. Он скорее не шоры снимает, а ставит этой лошади всякие препоны, когда она мчится на полном ходу, так что она действительно может и все ноги переломать. Кстати, там был такой момент, когда она из-за него, вроде, ногу травмировала и как раз перед важной встречей.
Так или иначе там везде это звучит, что неправильно он себя ведёт, не хороший он. Никого не спрашивает что кому нужно, все делает на своё усмотрение, даже (простите) в туалет пошел по большому в лес, хотя неужели нельзя было спросить где туалет находится? Спросить то-ли сложнее, то-ли в голову не приходит... Или когда Инес говорит: ты не считаешь, что это было жестоко с твоей стороны, пожелать этим людям живущим в нищите "жить с юмором?", и что она, вроде как, пытается помочь им
на деле. Или когда говорит, что он ни к чему не стремится, есть ли у него планы? Он ничего не ответил. Или эта фраза: хорошо ничего не делать и при этом быть способным на всё. Но по-моему эта фраза вообще была безконтекстная, ни к чему не привязанная, называется: понимайте как хотите.
Или ещё сцена, где она взяла его на какое-то совещание как "партнёра по бизнесу", и она его спрашивает какое Ваше мнение, а он отвечает: не знаю, тебе виднее... И она усмехается, типа: какой же ты тогда бизнесмен без свох интересов. Или что-то такое звучало, что она занимается бог знает чем, а ему ногти на ногах обрезать некому, или что терка для сыра и он сам её от самоубийства не спас бы, даже если б она хотела себя убить. И то, что он по непонятной причине решил, что она может быть несчастлива, хотя она ничего такого сама не говорила и поддержки не просила.
Такое впечатление, что весь фильм он только и добивался, чтоб она вставила пластмассовую челюсть, надела ту шляпу бабушкину и приняла дурацкий вид. И он это называет классным моментом времени, и что надо его споймать, сфоткать то есть.
И ещё его работа странная, там где он с детьми в масках мертвецов поют в доме престарелых:
"нам вас будет очень не хватать". Я так и не поняла, в чем суть была? Своего рода "плакальщики", отправляющие на тот свет?
И ещё она уже выросла, поэтому имеет право его не слушаться, он это понимает и когда изображает Эрдманна, то называет её своей секретаршей миссис Шнук, так получается, она должна ему подчиняться ) Когда "арестовывал" её за наркотики - тоже называл её миссис Шнук. Или, может, он так самоутверждался, видя что его дочь более деятельная и успешная. Или как с той посылкой, он заказал порно вроде, ему было стыдно и он сказал, что это не он, а его брат, а когда выяснилось что посыльный не знает что там в посылке, то он понял, что зачем скрываться тогда? И что сам себя выдал. Или про то, что там порно в посылке, он тоже пошутил? Я этого так и не поняла...