Бегущая по волнам писал(а):
Алексей Попов писал(а):
Человек действительно никому не должен, кроме себя.
Если человек обещал, он должен своему обещанию, а не кому-то вне себя.
Если человек имеет кого-то на попечении, он должен своему внутреннему желанию сохранить жизнь и здоровье другого, помочь другому...
Вот здесь я не согласна с тобой,
Алексей..
Если говорить о себе, то у меня есть долг перед собой и есть долг перед другими людьми.
И то и другое - долг.
Перед собой - самое главное - не предать свои идеалы, не изменить себе.
А почти все в жизни - это долг перед другими. Я совсем по-другому отношусь к своим обещаниям, чем то о чём пишешь ты.
Если я обещала, то я должна не себе, а другому. Человек ждёт от меня определённых действий,
и я не могу обмануть его ожиданий. Поэтому я должна выполнить обещаное. Мне же это обещание
иногда в удовольствие, иногда в напряг. Но в общем-то мне оно и не нужно и не является долгом перед собой.
Как-то так..
А я с тобой согласен. Мне лишь нехватило фантазии описать достаточно хорошо свои примеры... Попробую дописать.
Человек всё "пропускает" через себя. Других людей пропускает. Жизнь пропускает. И то, насколько он
проникся предметом своего восприятия, создаёт ответственность перед ним.
Именно личное отношение к другому человеку «заставляет» брать на себя долг «перед ним». Если же личного нет, остаётся несколько иная мотивация – личное представление о «хорошо» и «плохо», то есть нравственное мировоззрение. Оно так же способно заставить исполнять некоторый долг.
Когда мы говорим, что должны кому-то – мы своему переживанию о них или о чём-то должны. Не было бы переживания, да нужны нам эти люди...
Какое отношение имеет ко мне бедуин Аравии, который, наверное, сейчас погибает... Наверное, я мог бы его сейчас спасти, но для этого мне надо о нём узнать, включить в свой внутренний мир как персонажа моей сказки, и уже на основании этого моя мотивация может возникнуть, или не возникнуть – зависит от моей душевной отзывчивости, нравственного мировоззрения... Или я ему что-то пообещал, но для этого нужно сначала вступить в какие-то взаимоотношения, то есть опять же принять этого человека в мой «мир».
Как возникает обещание? Сначала контакт (не обязательно личный, достаточно, чтобы он произошёл информационно – например, я прочёл какую-то новость, и это уже реплика ко мне, на которую могу ответить, если
зацепило). На основе него возможно моё ручательство. В момент ручательства
я ставлю себе задачу – что-то сделать для этого человека или для чего-то (для мира во всём мире). Дальше эту задачу отрабатываю. Я себе сам создал работу, которую необходимо сделать. Поэтому я должен своему решению.
А тому «человеку» приходит результат этой моей внутренней, в первую очередь, работы.
Весь этот промежуточный процесс обычно выпадает из сознания, остаётся только начало и конец, или, для простоты, только конец: «я должен мистеру X». На самом же деле: поскольку ...(очень длинное перечисление с учётом прожитого ранее опыта)..., я считаю, что для «мистера X» нужно сделать вот это.
При этом сам «мистер X» имеет своё представление о твоей деятельности, твоём должненствовании, которое лишь в некоторых случаях (при аналогичном выпадении процесса мотивации из сознания) совпадает в части результата.
Но не всегда.
Меня, например, в детстве поражали дискуссии между мамой и её родителями. Мама пыталась дать им денег, а они считали, что им этого не нужно. До споров, до хитростей доходило. Я всё это видел и даже просил маму: ну дай тогда эти деньги мне, раз они ни тебе, ни им не нужны. Всерьёз так думал и не понимал, как сложно ведут себя эти взрослые...
--------------------
Долг можно представить как внутренний счёт необходимых дел. Человек сам его пополняет в моменты, когда решает что-то сделать, и сам же его опустошает со временем.
У кого-то этот счёт очень тяжёл и большуущим грузом волочится вслед за иной деятельностью. (Посмотрите на его осанку и походку, кстати. Часто видно.)
У кого-то – тощий (таких людей называют "безответственными").
А у кого-то – как дырявые меха: с одной стороны заливают в них молодое вино, а с другой оно тут же вытекает... Вроде как загружен человек чем-то, но надолго его нехватает.
Поэтому... Чтобы не тащить непосильных нош и в то же время свою нравственность не предавать... Может, "в консерватории что-то подправить?" (у Жванецкого блестящий монолог по этому поводу есть).
Может быть уже в момент взятия нового долга понимать реалистичность его выполнения лично для себя?
Так ведут себя мудрые воины... Среди которых встречаются и осознанные камикадзе. Но осознанные же!
Так лучше.