Серебряные нити
http://serebniti.ru/forum/

Метафизическая интоксикация. Возможно ли отравление знаниями
http://serebniti.ru/forum/viewtopic.php?f=66&t=2387
Страница 16 из 16

Автор:  Елена Март [ 13 июл 2017, 22:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Метафизическая интоксикация. Возможно ли отравление знан

Людмила писал(а):
А Вы ,простите, балаболка. И хочется Вас за это - обидеть.

Надо же... И у меня от вас впечатление балаболки. И хочется спросить - "Вам важно смысл искать? Или важнее найти повод покрасоваться и пообижаться?" Но этот вопрос уже праздный... Я на время покидаю форум.
Дорогие форумчане! Желаю вам успехов и удач! @->-- :cry_ing: @->--

Автор:  Алексей Попов [ 14 июл 2017, 08:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Метафизическая интоксикация. Возможно ли отравление знан

Эльмира писал(а):
Немного почитала форум... Как поняла, люди больше травятся не знаниями, а своей (и чужой) неприязнью.
Могут ли отравить знания? Прошу прощения, вдруг повторю чью-то мысль - не всех успела прочесть и эфир не слушала пока..
Отравить, по-моему, могут лживые сведения,факты, знания, потому что они дезориентируют других людей, мешают адекватно реагировать на реальность.
Хотя и здесь не всё так однозначно...
К примеру, один мужчина, когда во время В.О.В. бомбоубежище, в котором он находился вместе с другими людьми, завалило обломками здания,взял ситуацию под свой контроль и, чтобы другие не паниковали, успокаивал всех тем, что видит и слышит спасателей. Надежда, которую этот человек умело поддерживал в других, укрепляла стойкость и помогла людям пережить нелёгкие часы ожидания...
Когда спасатели, наконец извлекли уцелевших людей из-под обломков, оказалось, что у мужчины серьёзная травма руки. Он превозмогал свою боль, помогая другим. И никаких спасателей он не видел и не слышал, когда уверял других, что видит их и слышит. Такая вот "ложь во спасение"... нужна ли?
Вечный спор о Сатине и Луке ...
Бессистемные, обрывочные сведения и знания вредны, как думаю, по причине той же ненадёжности. Но так как всё о мироустройстве не может знать никто, то знания мы черпаем в течение всей жизни, постепенно дополняя и достраивая картину мира.

Думаю, "отравление" – это влияние знаний на сознание.
Взгляни, я приводил в позапрошлом посте примеры "из жизни". В них показано, что "токсичность" информации зависит от того, кто её слушает, а не от самой информации.
Сейчас будет пример правдивой информации, но всё равно "токсичной"!

Допустим, я каждый день иду на работу, приводя свою одежду в порядок. Где-то посмотреть пятнышки, где-то погладить складочки...
Придя на работу, увидел новость. Оказывается, по статистике, половина пожаров в квартирах происходит от невыключенных утюгов (напомню, это выдуманный пример).
Боже мой, а вдруг я утюг дома не выключил? Сижу в метаниях, впереди целый день. Представляю, как начинает обугливаться гладильная доска, утюг падает на линолеум, принимается гореть пол, мебель, книги, одежда. А там где-то и деньги отложенные, и документы... Поделки, которые я своими руками мастерил... Столько сил на ремонт потратил!..
Нет, это невозможно. Беру увольнение, мчусь домой. Всё на месте, утюг выключен.

Вот так правдивая, научно подтверждённая информация, доведённая до меня без какого бы то ни было обмана, давления или манипуляции, и даже, возможно, соответствующая действительности "отравила" моё сознание.
Вспоминаем Пушкина: "я сам обманываться рад". Мы сами ищем себе токсины, ибо пусто внутри. Тревожность – от неуверенности, которая от внутренней пустоты...


В приведённом тобой примере людям в бомбоубежище нужен бальзам Надежды, и они легко за неё ухватились. Не так важно, откуда она пришла, как то, что её очень нехватало!

Некоторый итог:
"Вышел сеятель сеять семя свое, и когда он сеял, иное упало при дороге и было потоптано, и птицы небесные поклевали его; а иное упало на камень и, взойдя, засохло, потому что не имело влаги; а иное упало между тернием, и выросло терние и заглушило его; а иное упало на добрую землю и, взойдя, принесло плод сторичный" (Евангелие от Луки, 8:4-8).
Нас "бомбардируют" многими семенами, но мы определяем, как следует жить. Если самоопределения недостаёт, на этот недостаток "приходят" дикие семена... И тогда, конечно, следует переболеть, чтобы стать сильнее и самостоятельнее к данным семенам... Какие-то взрастить, а иные – схоронить...

Автор:  Многая Лета [ 14 июл 2017, 16:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Метафизическая интоксикация. Возможно ли отравление знан

Людмила писал(а):
Мне обидно за СЛОВА. За то, что их не слышат . И за то, что ими ... звенят попусту.


:co_ol:
Вот-вот, что-то происходит странное: говорят об одном, а обратно транслируется совсем не то, что говорилось. Происходит какое-то искажение слов, даже мутация, и вместо реконструкции сказанного возникает какая-то карикатура. Мне кажется, что тяжело говорить в таких условиях. И это ещё притом, что всё делается совершенно безвозмездно, отнимается много времени. Но вместо спасибо мы либо возмущаемся сказанным (точнее, тем, о чем и вовсе не говорили), либо ждём интереса к нам. Студенты ходят к преподавателю и на диспуты, но только к этим диспутам они сами должны быть готовы. Готовы ли мы к этим беседам - большой вопрос, потому что каждый слышит то, что хочет слышать, а не то, что говорят. Не хочу обобщать, обвинять, но эфиры изумительные и о людях они, о живых людях. Это ли не интерес к нам?

Автор:  Natura Sanat [ 18 июл 2017, 15:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Метафизическая интоксикация. Возможно ли отравление знан

Эльмира, произошло недоразумение :smu:sche_nie: . Я второпях разместила сообщение, невнимательно пробежав тему, и только сейчас обратила внимание на то, что мой пост можно принять за ответ на Ваш вопрос – о чём говорил Александр Геннадьевич на стриме 22 июня. Всё мной написанное - это только мои размышления на тему метафизической интоксикации, а Док в эфире на тему «Жизнь – дерьмо» проследил вышеозначенную идею начиная с манихейства, упоминая катаров и альбигойцев, русские секты и старообрядцев, и остановился на фильме «Стражи галактики» ч.2. Основная мысль, как я поняла, в том, что утверждение «жизнь – дерьмо» является «мощным оправданием души к бездействию». Небольшая цитата из финала: «Незамеченный, непроработанный нами самими и родителями солипсизм создаёт ад на земле или делает эту материальную жизнь дерьмом, как и само это утверждение, с помощью которого сегодня мы оправдываемся…Чуть-чуть мы разобрались, и вокруг дерьма стало чуть меньше».

Автор:  Эльмира [ 18 июл 2017, 19:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Метафизическая интоксикация. Возможно ли отравление знан

Natura Sanat, ОГРОМНОЕ СПАСИБО)) За ваш ответ и ваше дополнение.
Алексей, рада тебя читать)) Отвечу чуть позже. Срочно понадобился комп другим членам семейства..

Автор:  Эльмира [ 23 июл 2017, 20:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Метафизическая интоксикация. Возможно ли отравление знан

Алёша, здравствуй ещё раз.. Думаю, что терминологически всё же знания и информацию нужно разделить. И когда люди, желающие друг друга понять, договорятся о значении этих слов, они сделают громадный шаг к пониманию друг друга.
Согласна с тобой, что информация сама по себе к нам более нейтральна, чем мы к ней. Наши привычные реакции делают её токсичной. В вымышленном примере с утюгом - "Боже мой, а вдруг я утюг дома не выключил? " - не информация. Это страх, который возник из того, что человек покидал свою квартиру в полутрансовом состоянии, не сделав акцент на проверке электроприборов. Проделав один раз путь с работы домой, он в следующий раз уходить из дома будет более осознанно..
Natura Sanat, я задавала свой вопрос именно в этой теме, а не в теме "Жизнь -дерьмо" и вроде бы ваш ответ был вполне на мой вопрос.. В любом случае - СПАСИБО))

Автор:  Алексей Попов [ 25 июл 2017, 10:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Метафизическая интоксикация. Возможно ли отравление знан

Эльмира писал(а):
Согласна с тобой, что информация сама по себе к нам более нейтральна, чем мы к ней. Наши привычные реакции делают её токсичной. В вымышленном примере с утюгом - "Боже мой, а вдруг я утюг дома не выключил? " - не информация. Это страх, который возник из того, что человек покидал свою квартиру в полутрансовом состоянии, не сделав акцент на проверке электроприборов. Проделав один раз путь с работы домой, он в следующий раз уходить из дома будет более осознанно..

Эля, думаю, всё же, что причина информационной интоксикации – не в том, что человек недостаточно себя проконтролировал.
Вот следующий пример (как обычно, выдуманный).

В кои-то веки выдался мне отпуск, который я с удовольствием посвятил отдыху на Юге.
Естественно, с "реальным миром" не теряю контакта, поэтому читаю и новости. В которых написано, что производитель окон "KBE" выявил дефект в поставляемом стекле и начинает бесплатную замену бракованных стёкол. Дефект состоит в очень низкой прочности стекла и допущен в партиях окон, произведённых с 12 марта по конец апреля, то есть я попадаю под замену. Очень интересно.
Через день по центральным каналам ТВ слышу предупреждение: в моём городе ожидается ураган, просьба не покидать квартир.
Чёрт. У меня окна слабые! Ещё начало отпуска, поэтому достаточно времени, чтобы до мелочей наблюдать в воображении живописные картины, на которых через выдавленные ветром оконные проёмы каждый день заливает квартиру ливнями этого года, а по ночам, непокладая рук и ног, "работают" домушники...
Всё равно отпуск уже испорчен. Лучше вернуться и хотя бы остатки его провести дома, в спокойствии... Беру билеты на самолёт (хотя туда и обратно они уже заранее были куплены) и отправляюсь доживать отпуск дома.
Как обычно, прийдя домой, застаю квартиру в полном порядке. И, кстати, ураган не случился; оказалось, просто в МЧС перестраховались и объявили штормовое предупреждение на всякий случай; поскольку о нашумевшем урагане в Москве они в своё время не предупредили и теперь боятся наказаний.

Ну что тут сказать. Тревожность никуда не денешь... Она как плодородная почва для диких семян извне... Особенно чужеродных и пугающих.
Она же и как тайный агент – не заинтересована в своём обнаружении, но поселяется в основе – в том вакантном месте, где недостаёт внутренней уверенности.

Автор:  Бегущая по волнам [ 25 июл 2017, 10:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Метафизическая интоксикация. Возможно ли отравление знан

Алексей, :-):
Хотя улыбка может быть и не уместна, но вот появилась ... :nez-nayu:

Надо было бы с кем-то из знакомых связаться, чтобы про ураган уточнили))).
Извини, за эту ремарку).

Или это выдуманная история?)))
А я, как всегда приняла, за чистую монету :hi_hi_hi:

Автор:  Алексей Попов [ 25 июл 2017, 11:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Метафизическая интоксикация. Возможно ли отравление знан

Этого в реальности не было, и такой тревожности у меня нет. Использовал себя как подопытного (при некоторых допущениях), для демонстрации психологического эксперимента.
Допустим, в примере либо контактов знакомых нет, либо человек ещё не ознакомлен (только что вселился).
Жизнь более фундаментально, чем я, подходит к постановке "экспериментов"...

Автор:  Бегущая по волнам [ 25 июл 2017, 12:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Метафизическая интоксикация. Возможно ли отравление знан

Алексей Попов писал(а):
Этого в реальности не было, и такой тревожности у меня нет.

:co_ol: :-ok-:

Автор:  Александр Белинский [ 25 июл 2017, 12:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Метафизическая интоксикация. Возможно ли отравление знан

Алексей Попов писал(а):
Эльмира писал(а):
Согласна с тобой, что информация сама по себе к нам более нейтральна, чем мы к ней. Наши привычные реакции делают её токсичной. В вымышленном примере с утюгом - "Боже мой, а вдруг я утюг дома не выключил? " - не информация. Это страх, который возник из того, что человек покидал свою квартиру в полутрансовом состоянии, не сделав акцент на проверке электроприборов. Проделав один раз путь с работы домой, он в следующий раз уходить из дома будет более осознанно..

Эля, думаю, всё же, что причина информационной интоксикации – не в том, что человек недостаточно себя проконтролировал.
Вот следующий пример (как обычно, выдуманный).

В кои-то веки выдался мне отпуск, который я с удовольствием посвятил отдыху на Юге.
Естественно, с "реальным миром" не теряю контакта, поэтому читаю и новости. В которых написано, что производитель окон "KBE" выявил дефект в поставляемом стекле и начинает бесплатную замену бракованных стёкол. Дефект состоит в очень низкой прочности стекла и допущен в партиях окон, произведённых с 12 марта по конец апреля, то есть я попадаю под замену. Очень интересно.
Через день по центральным каналам ТВ слышу предупреждение: в моём городе ожидается ураган, просьба не покидать квартир.
Чёрт. У меня окна слабые! Ещё начало отпуска, поэтому достаточно времени, чтобы до мелочей наблюдать в воображении живописные картины, на которых через выдавленные ветром оконные проёмы каждый день заливает квартиру ливнями этого года, а по ночам, непокладая рук и ног, "работают" домушники...
Всё равно отпуск уже испорчен. Лучше вернуться и хотя бы остатки его провести дома, в спокойствии... Беру билеты на самолёт (хотя туда и обратно они уже заранее были куплены) и отправляюсь доживать отпуск дома.
Как обычно, прийдя домой, застаю квартиру в полном порядке. И, кстати, ураган не случился; оказалось, просто в МЧС перестраховались и объявили штормовое предупреждение на всякий случай; поскольку о нашумевшем урагане в Москве они в своё время не предупредили и теперь боятся наказаний.

Ну что тут сказать. Тревожность никуда не денешь... Она как плодородная почва для диких семян извне... Особенно чужеродных и пугающих.
Она же и как тайный агент – не заинтересована в своём обнаружении, но поселяется в основе – в том вакантном месте, где недостаёт внутренней уверенности.

Давайте разберём ситуацию в динамике,почему именно вас привлекла информация о замене не совсем качественных стёкол,а потому что как и производитель стёкол так и вы зациклены только на одном результате,то есть во что бы то не стало сохранить своё имущество,здоровье,жизнь близких и свою жизнь, и сама мысль о возможной потере кидает вас то в жар то в холод,и вы отметаете напрочь возможность какой либо потери,а с другой стороны вы искренне верите в чудеса,и говорите себе -что я проверил десять раз выключен ли утюг,но а вдруг каким то чудесным образом я ошибся и не выключил его.И ваша жизнь превращается в кошмар,и это закономерно,так как вы же сами ставите изначально не разрешимые задачи и врёте самому себе.Другой правильный вариант:вы принимаете что вы можете сохранить имущество,а так же и потерять его,если имущество оказывается в сохранности-это хорошо,а если вы его теряете- да жалко,вам придётся трудиться и кто знает?может быть вам выпадет случай заработать денег с лихвой и купить ещё лучшее имущество,а вот хорошее настроение и здоровье вам точно удастся сохранить.Человек не может да и не должен всегда и во всём находиться в супер осознанном состоянии,во первых автоматические действия сохраняют массу энергии и у них скорость не соизмерима с осознанными действиями,но после автоматических действий ,память о них не сохраняется в супер хорошем состоянии и приходится замещать недостающие белые пятна неким вероятностным вымыслом-но пусть этот вымысел будет позитивным и не надо врать и уговаривать себя -что это действительно так,а нужно просто сказать себе,что если я (бы) помнил это,то и поступать буду так ,как если (бы) я на самом деле помнил.По сути вы же также включаете если (бы) я ошибся и случится несчастье-то есть в том же ключе,но с негативной установкой и услужливое воображение соответствует вашему же заказу.

Автор:  Алексей Попов [ 26 июл 2017, 09:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Метафизическая интоксикация. Возможно ли отравление знан

Александр Белинский писал(а):
Давайте разберём ситуацию в динамике,почему именно вас привлекла информация о замене не совсем качественных стёкол,а потому что как и производитель стёкол так и вы зациклены только на одном результате,то есть во что бы то не стало сохранить своё имущество,здоровье,жизнь близких и свою жизнь, и сама мысль о возможной потере кидает вас то в жар то в холод,и вы отметаете напрочь возможность какой либо потери,а с другой стороны вы искренне верите в чудеса,и говорите себе -что я проверил десять раз выключен ли утюг,но а вдруг каким то чудесным образом я ошибся и не выключил его.И ваша жизнь превращается в кошмар,и это закономерно,так как вы же сами ставите изначально не разрешимые задачи и врёте самому себе.Другой правильный вариант:вы принимаете что вы можете сохранить имущество,а так же и потерять его,если имущество оказывается в сохранности-это хорошо,а если вы его теряете- да жалко,вам придётся трудиться и кто знает?может быть вам выпадет случай заработать денег с лихвой и купить ещё лучшее имущество,а вот хорошее настроение и здоровье вам точно удастся сохранить.Человек не может да и не должен всегда и во всём находиться в супер осознанном состоянии,во первых автоматические действия сохраняют массу энергии и у них скорость не соизмерима с осознанными действиями,но после автоматических действий ,память о них не сохраняется в супер хорошем состоянии и приходится замещать недостающие белые пятна неким вероятностным вымыслом-но пусть этот вымысел будет позитивным и не надо врать и уговаривать себя -что это действительно так,а нужно просто сказать себе,что если я (бы) помнил это,то и поступать буду так ,как если (бы) я на самом деле помнил.По сути вы же также включаете если (бы) я ошибся и случится несчастье-то есть в том же ключе,но с негативной установкой и услужливое воображение соответствует вашему же заказу.

Александр, Вы с вымышленным персонажем разговариваете. В остальном я с Вами согласен.
Люди тревожные тоже могут жить, если выработают "подушку" между собой и своей чувствительностью.

Автор:  Александр Белинский [ 26 июл 2017, 11:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Метафизическая интоксикация. Возможно ли отравление знан

Алексей Попов писал(а):
Александр Белинский писал(а):
Давайте разберём ситуацию в динамике,почему именно вас привлекла информация о замене не совсем качественных стёкол,а потому что как и производитель стёкол так и вы зациклены только на одном результате,то есть во что бы то не стало сохранить своё имущество,здоровье,жизнь близких и свою жизнь, и сама мысль о возможной потере кидает вас то в жар то в холод,и вы отметаете напрочь возможность какой либо потери,а с другой стороны вы искренне верите в чудеса,и говорите себе -что я проверил десять раз выключен ли утюг,но а вдруг каким то чудесным образом я ошибся и не выключил его.И ваша жизнь превращается в кошмар,и это закономерно,так как вы же сами ставите изначально не разрешимые задачи и врёте самому себе.Другой правильный вариант:вы принимаете что вы можете сохранить имущество,а так же и потерять его,если имущество оказывается в сохранности-это хорошо,а если вы его теряете- да жалко,вам придётся трудиться и кто знает?может быть вам выпадет случай заработать денег с лихвой и купить ещё лучшее имущество,а вот хорошее настроение и здоровье вам точно удастся сохранить.Человек не может да и не должен всегда и во всём находиться в супер осознанном состоянии,во первых автоматические действия сохраняют массу энергии и у них скорость не соизмерима с осознанными действиями,но после автоматических действий ,память о них не сохраняется в супер хорошем состоянии и приходится замещать недостающие белые пятна неким вероятностным вымыслом-но пусть этот вымысел будет позитивным и не надо врать и уговаривать себя -что это действительно так,а нужно просто сказать себе,что если я (бы) помнил это,то и поступать буду так ,как если (бы) я на самом деле помнил.По сути вы же также включаете если (бы) я ошибся и случится несчастье-то есть в том же ключе,но с негативной установкой и услужливое воображение соответствует вашему же заказу.

Александр, Вы с вымышленным персонажем разговариваете. В остальном я с Вами согласен.
Люди тревожные тоже могут жить, если выработают "подушку" между собой и своей чувствительностью.
Да конечно я не имею в виду вас лично,но выдуманный образ не противоречит и не умоляет правды реальных людей,то есть это не есть фантастическая утопия :-): .

Автор:  u010602 [ 02 окт 2018, 14:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Метафизическая интоксикация. Возможно ли отравление знан

А мне кажется, уважаемый Александр Геннадьевич, искусственно расширил рамки терминов, возможно с целью более точно прочувствовать эти самые грани и пределы. Ведь все достаточно просто. Вот некоторые термины:

Патоло́гия (от греч. παθος «страдание, боль, болезнь» + λογος «изучение») — болезненное отклонение от нормального состояния или процесса.

Дизадаптация - расстройство приспособления живого организма к действию факторов окружающей и внутренней среды.

Метафизическая интоксикация, философская интоксикация — психопатологический синдром[1] спектра расстройств мышления, характеризующийся размышлениями на отвлечённые темы, отличительными признаками которых является примитивность, отрыв от реальности и отсутствие критики[1]. Может привести к социальной дезадаптации, фанатизму и одержимости сверхценными идеями.

И далее картина совершено простая и логичная. Что есть Метафизическая интоксикация?
1) это не болезнь (еще), это синдром и симптом. Который МОЖЕТ привести к чему-то, а МОЖЕТ и НЕ.
2) человек не воспринимает критику - он не заинтересован менять и улучшать свои умозрительные модели
3) при этом недостатки его моделей очевидны почти всем, не нужно быть специалистом, но человек см пункт 2
4) это причиняет человеку страдания, мешаем ему достигать своих целей и так далее.
5) поведение человека становится не адекватно реальности и его целям

Александр Геннадьевич приводит примерны возможных интоксикаций: трудоголизм, общение с друзьями, увлеченность искусством. Но все эти состояния, обязаны приносить страдания человеку и идти в разрез с его целями. Т.е. хотел пойти на работу, а сел рисовать. Хотел поговорить с женой в ресторане, а просидел в телефоне разгребая рабочие письма. Хотел одно - получил другое. Это проблема, и ее нужно решать. Если хотел рисовать и рисовал, если не интересна тебе жена, ты просто не хочешь разводится, если карьера твоя страсть, а семья есть инструмент бессмертия - то это все не интоксикация и не патология. Аналогично если человеку нравится искать первопричины - он ищет, он доволен, нет проблемы и нечего обсуждать, некого лечить. А вот если человек хочет сесть и решить вопрос, например построить будку собаке, но вместо этого размышляет о самом понятии дома и жилища, а том кто кого приручил человек собаку или собака человека, и т.д. и т.п. и страдает от этого, и не может перестать это делать, то ему нужно помочь. Либо научить останавливать эти процессы, либо научить монетизировать, т.е. оформлять в искусство (коль оно лишено рамок здравого смысла и логичности) и продавать.

Что собственно, по-моему мнению, Александр Геннадьевич всем и советует. Не пытайтесь задавить очаги своей придури, сначала попробуйте ее продавать, ну или хотя-бы выражать и снимать напряжение.

Но если расширять термины в сторону субъективности, то я для себя определяю "метафизическую интоксикацию", как вообще любую склонность к метафизике, т.к. я отвергаю антинаучную метафизику прошлого, считаю нейробиологию всеобъемлющей в вопросах человеческой души и не вижу ни какой необходимости в этих изысканиях. Да я понимаю что это способ разрешения экзистенциального кризиса, способ развеять ту самую скуку плотного пазла, копая в глубь, придумывая некие причины и подоплеки этого пазла. Другими словами - метафизика есть способ не сойти с ума, человека с довольно развитым уровнем сознания. Но это не лечение, это симптоматик. Это как лечить депрессию - антидепресантами. Часть симптомов уходит, но основная корневая идея остается, и она будет заставлять идти все глубже и глубже, и там начнется безумие, просто другого рода.

Мое мнение, что искать выходит из кризисов стоит через контроль над окружением лимбического ядра. Поясню на аналогии. У меня есть кошка, она ни чего не делает, спит и ест, ни куда не ходит, не рожает, не дерется, не познает - но она счастлива, она не выказывает ни каких симптомов подавленности, или суицидальных желаний. Если сжать ее мир до размера клетки - тогда она начнет страдать. Но если мы пойдем в сторону упрощения, до рыб - то рыба вообще замечательно живет в литровой банке, ее вообще ни чего не волнует, ее лимбическая система лишена возможности оценивать суть ее жизни. Человек эволюционно приобрел высшую нервную деятельность, психику, личность, а лимбическая система практически не изменилась. И вот главный вопрос - нужно ли проращивать полушария в ядро? Зачем внутренней рыбе знать про вашу работу, любовь и картины? Пусть эта рыба плавает себе в банке, сытая, в безопасности и вечно счастливая, как и положено сытой рыбе. А вся наша высшая деятельность происходит отдельно, вне банки.

Та-же мысль другими словами. Когда я был ребенком, у родителей были проблемы, куча проблем, как это обычно и бывает, особенно в перестройку и развал союза. Но я был ребенком и я был счастлив, я или не задумывался вовсе или знал что они все порешают, они же родители, я в них бесконечно верю. Ну и в любом случае мы есть друг у друга - потому какая разница что. Мы выросли, мы начинаем сами быть родителями, и мы начинаем смешивать того ребенка и тот мир что вокруг. Зачем? Пусть я-ребенок все так-же верит в меня-взрослого, как раньше верил в родителей. А я взрослый все так-же переживаю и испытываю стресс как и все, но просто не показываю это я-ребенку. А зачем? Что он ребенок сможет сделать? Дополнить проблему расстройством лимбического ядра? Какая польза от рыбьих мозгов в современном бизнесе?

Буду благодарен любой критике. Не являюсь специалистом, могу путать элементарные термины, за это заранее извиняюсь, но надеюсь логика размышлений от этого не пострадала.

Автор:  Александр Белинский [ 02 окт 2018, 14:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Метафизическая интоксикация. Возможно ли отравление знан

Тут проблема не в метафизической интоксикации и не в отравлении знаниями,что само по себе является разными понятиями,а дело в простом явлении,то есть когда человек не хочет или не может переходить от одной информации к другой,и постоянно сосредаточен на чём то определённом.А бывает,что человек не в состоянии на чём то определённом сосредаточиться,то есть постояно куда то бежит.Вывод:необходимо вырабатывать чуйство меры :-):

Страница 16 из 16 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/