Оба фильма видела раньше, но совершенно забыла, видно не произвели впечатления.
"Фотоувеличение" пересмотрела полностью и опять - не произвёл. Показался поверхностным
и малоинтересным. Возможно, что несколько десятилетий назад фильм и казался чем-то необычным
для советских зрителей не знакомых ни с наркотиками на вечеринках, ни с "битьём гитар" новомодных групп.
Кажется этот фильм уже и на форуме обсуждали, придавая исключительное значение группе молодых людей, разъезжающих в кузове и нечто демонстрирующих - вероятно "иллюзион жизни"))).
В общем фильм показался как бы не для большого экрана
Не знаю - что вообще тут можно обсуждать? Прожигание жизни? Искажённые ценности?
Или то, что не нужно "тупить" и "тормозить", как говорят (или относительно недавно гворили) - и "надо ковать железо пока горячо"? И не ждать когда труп пропадёт? Пришла дурацкая мысль - а может эта девушка специально привела любовника или мужа под выстрел напарника?
Фильм не даёт ответа. Да, в общем, и не интересно.
Вместо сюжета - некий поток дней и маловажных "событий", пожалуй, единственного ещё более или менее живого по сравнению с другими персонажа.
"Разговор" посмотрела до средины - как всегда слишком угрюм и пессиместичен, во вкусе дока.
Но не в моём. Интересно, что герои этого фильма кажутся гораздо более "живыми", чем в фильме
"Фотоувеличение". Думаю дело в том, что "Разговор" снят раньше, и процесс "отключения от жизни" ещё не зашёл так далеко.
Западный мир с тех пор смог преодолеть депресняк, который столь явен во всех европейских фильмах того времени. Депрессию их мир преодолел, но восторжествовала "толерантность".
На днях прочла новость, что в Великобритании изъяли из употребления обращение "дамы и господа", чтобы не ущемлять трансвеститов. Про Родителя №1 и Родителя №2 вообще умолчу.
Понимаю, что оба фильма ставят вопрос о внутреннем чувстве ответственности у человека.
Но что здесь обсуждать? Один будет до последних дней грызть себя, а другой забудет через неделю, а то и сразу. Капиталлистический социум навязывает определённые роли. И удобнее жить внутри назначенных рамок. Там кстати бытует такое убеждение, что человек, выходящий в своих интересах за рамки "своего дела" неблагонадёжен.