Послушала вебинар от 21 августа - про "тараканов" в голове. Или скажем просто и понятно - про "Дениализм".
Зачем этот "новояз"? Неужели нельзя использовать уже имеющиеся термины?
Странное чувство этот вебинар вызвал. Не ясно к какой категории слушателей А.Г. в основном обращался - к больным или здоровым?
Никак не могла понять - какая болевая точка подвигла А.Г. на данную лекцию.
"Смешались в кучу кони, люди ...". Здесь и ГМО, и холо кост, и пр., и пр. - у разных людей - разные "тараканы".
Притом - что очень интересно - люди эти совмещают абсолютную доверчивость к любой непроверенной информации, кроме информации, касающейся этих самых столь разнообразных индивидуально-специфических тараканов.
А нельзя ли отнести к тараканам и веру в какие-то не до конца проверенные и установленные научные воззрения?
Тоже наверное можно. Вот, например, вера в абсолютную безвредность ГМО - тоже может быть отнесена к "тараканам". Ведь окончательно пока ещё не доказано как влияет на здоровье эта технология. А панацея ГМО рассматривается в основном, как высняется, для всех "нищебродов"), поскольку для "элиты" и элитки" имеются дорогостоящие "органические" продукты в специальных магазинах. Они конечно очень демократичны, в них вход никому не заказан. Однако естественным ограничителем выступает объём кошелька.
В общем, мне так и не удалось понять ЧТО за ТАРАКАНЫ вызывают у дока такой негатив. Не может же настолько трогать, что кто-то там не верит в безвредность ГМО ... Да мало ли кто какое имеет мнение о чём-то ... Никто не обязан отчитываться о своих личных мнениях. И каждый имеет на него право. И мнение это может быть обусловлено даже просто интуитивным каким-то впечатлением.
Вероятно, существует или появилось у значительного числа людей отрицание-таракан какой-то сугубо важной для дока "инфы", раз была подготовлена эта лекция-возмущение абстрактными неперсонифицированными "тараканами". Интересно было бы идентифицировать такого таракана-возмутителя спокойствия.
П.С.
Кстати, в США произошёл судебный прецедент. Суд постановил, что биотехнологическая корпорация Monsanto должна выплатить
290 млн долларов садовнику, утверждавшему, что он заболел раком из-за глифосата - средства от сорняков, используемого при выращивании ГМО растений.
https://serebniti.ru/forum/viewtopic.ph ... 05#p141805* * * *
Вебинар от 19 Августа "Как жить. Панические атаки" понравился.
Всё изложено чётко и логично, интересно было слушать.
Выяснилось, что пару раз у меня тоже было то, что можно назвать такой атакой (но наверное с самой лёгкой форме)
, так как я как-то сама с этим справлялась.
Вообще, специальные темы, связанные с профессиональной деятельностью, как мне кажется, получаются у дока лучше. Это моё личное мнение не претендующее на всеобщность.