Molli писал(а):
Елена Март писал(а):
1 - Право заниматься в моём кружке даю только я.
ой, Йой))
дома, в семье, у вас такой же подход к выбору друзей дочерей?
з.ы. а в чём по-вашему мнению преимущество женского коллектива?
ну ведь, это же самодеятельность, а не не школа актёрского мастерства, по какой-либо системе.
разве здесь не важнее дать детям (разных полов) почувствовать обоюдную уверенность в неформальной (не школьной) среде.
получить опыт в коммуникабельности.
Продолжим…
После сверхкороткого ответа попытаюсь дать развёрнутый.
Но надо иметь в виду, что у нас могут возникнуть проблемы во взаимопонимании.
Такие понятия, как (интерес)… (уверенность)… (преимущество)… (выбор)… у верующих и неверующих наполнены разным смыслом. И смыслы эти как-бы… о т з е р к а л е н ы … Похожие, но разные. Как объект и его отражение (настоящее и ненастоящее).
Например, ваш вопрос о подходе к выбору друзей дочерей.
Для меня этот вопрос выглядит ПЕРЕВЁРНУТЫМ. И у него есть своё ОТРАЖЕНИЕ.
1-
Подход к выбору –– 2-
Выбор подхода1 – не должное существовать (т.к. это обманка – друзей не выбирают)
2 – вполне имеющее право на существование.
И именно сейчас (буквально сию минуту) я осуществляю это своё право на «выбор подхода к друзьям дочери»:
Предлагаю дочке позвонить/написать тому её знакомому, который всегда снимает видео наших спектаклей, и договориться о съёмке на 3 февраля. Не могу сказать, что она с радостью откликается на это моё предложение. И я не настаиваю, т.к. не совсем уверена, а нужна ли эта съёмка.
__________
На остальные вопросы отвечу позже.
А, может, и не получится...
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
) были против. И даже не просто, а активно против. Они не говорили о преимуществах женского коллектива, они приводили недостатки коллектива смешанного. Мамы наоборот высказывались за то, чтобы мальчики в кружке были. И только две мамы сказали, что им и так и этак хорошо. Интересно было бы мнение пап. Но папы никогда не остаются на эти наши посиделки. Разобрали, развинтили, перетащили всё, что надо было перетащить и разбежались.