|
Почётный участник форума |
|
Зарегистрирован: 26 фев 2010, 08:39 Сообщения: 20159 Откуда: Москва
|
miroslava писал(а):
Долго смеялась и перечитывала этот монолог Андрея из пьесы, представляя, как он сидит на лавке и нервно качает колясочку с младенцем, говоря все это: "О, где оно, куда ушло моё прошлое, когда я был молод, весел, умен, когда я мечтал и мыслил изящно, когда настоящее и будущее моё озорялось надеждой? Отчего мы, едва начавши жить, становимся скучны, серы, неинтересны, ленивы, равнодушны, бесполезны, несчастны...Город наш существует уже двести лет, в нём сто тысяч жителей, и ни одного, который не был бы похож на других, ни одного подвижника ни в прошлом, ни в настоящем, ни одного ученого, ни одного художника, ни мало-мальски заметного человека, который возбуждал бы зависть или страстное желание подражать ему...Только едят, пьют, спят, потом умирают...родятся другие и тоже едят, пьют, спят и, чтобы не отупеть от скуки, разнообразят жизнь свою гадкой сплетней, водкой, картами, сутяжничеством, и жены обманывают мужей, а мужья лгут, делают вид, что ничего не видят, ничего не слышат, и неотразимо пошлое влияние гнетет детей, и искра божия гаснет в них, и они становятся такими же жалкими, похожими друг на друга мертвецами, как их отцы и матери..." Мне всю пьесу было смешно, даже гибель Тузенбаха была какая-то дурацкая и смешная. И реакция сестер на эту смерть тоже смешная. Авторская издевка чувствуется по всей пьесе, от и до. Как, например, ещё можно воспринимать монолог Ирины без смеха: "Когда я сегодня проснулась, встала и умылась, то мне вдруг стало казаться, что для меня все ясно на этом свете и я знаю, как надо жить. Милый Иван Романыч, я знаю все.Человек должен трудиться, работать в поте лица, кто бы он ни был, и в этом одном заключается смысл и цель его жизни, его счастье, его восторги. Как хорошо быть рабочим, который встаёт чуть свет и бьет на улице камни, или пастухом, или учителем, который учит детей, или машинистом на железной дороге... Боже мой, не то что человеком, лучше быть волом, быть простою лошадью, только бы работать, чем молодой женщиной, которая встаёт в двенадцать часов дня, потом пьёт в постели кофе, потом два часа одевается...о, как это ужасно! В жаркую погоду так иногда хочется пить, как мне захотелось работать." и пр.и пр. В конце пьесы глухая безвыходность, тупик. Герои всё топчутся и топчутся. Хотели уехать в Москву, шли годы, но они так никуда и не уехали, постоянно что-то мешало, только не сказано, что конкретно. Ну, как плохому танцору, наверно это предполагается Выражаясь современным языком, они так и не смогли покинуть зону комфорта. Но видать Чехов был оптимист, через пару лет он написал романтический рассказ "Невеста", по сути последний свой рассказ. Какой-то даже не в его стиле романтический, все казалось что никуда героиня не сбежит, так и завязнет, но нет. У неё получается то, чего не смогли Андрей, Ирина, Ольга и Маша из пьесы. Как альтернативный исход, другой вариант развития событий. Там даже есть некоторая отсылка к пьесе, её жених Андрей Андреич, который постоянно играет на скрипке, как и Андрей из пьесы. Но этот уже не страдающий, а смирившийся и окончательно ассимилированный тем обществом, которым раньше был недоволен. Героиня с говорящим именем Надежда, от него убегает. Вообще, сюжет напоминает сюжет "Титаника", там тоже свободный художник спасает девушку от не любимого, а затем умирает. Рассказ, буд-то прощальный и немного грустный, в машущем Наде вслед больном художнике, мне виделся сам Чехов. Он ведь совсем скоро после этого умер. После той недели чтения тем самым "заметным человеком", который возбуждает зависть и которому хочется подражать, как из монолога Андрея, для меня стал сам Чехов. Я и вправду споймала себя на неприятном чувстве зависти, когда читала о том, как он путешествовал на Сахалин, много где побывал. А потом даже совестно стало. Он ведь был болен и тем не менее проделал такой путь. И поездами, и пароходами и лошадьми. Так вот в ноябре я читала Чехова (хуже сочетания не придумать). И тем не менее клин клином вышибают. Пожалуй, соглашусь с литератором Дмитрием Быковым в том, что
Свернуть
произведения Чехова имеют свойство избавлять от депрессии А на мой взгляд большинство произведений А.П.Чехова как раз вгоняют в депрессию. Странно читать, что можно смеяться над процитированными строками. Люди делятся на тех, кого Чехов вгоняет в депрессию и тех, кому его рассказы кажутся смешными. Интересно в чём различие мировоззрений или причина столь разного восприятия описываемого?
_________________ Право, приятно, Когда развернёшь наугад Древнюю книгу И в сочетаниях слов Душу родную найдёшь. Сегэн Госабуро /Татибана Акэми/
|
|