Встречи    |   

Пьянка — секрет «кодирования»

Пьянка — секрет "кодирования" №8

https://twitter.com/serebniti

Пьянка - секрет "кодирования"  №8

Я добиваю серию «Пьянки » — беседы доктора с пациентами в 10 сериях ( прям как сериал!)
две последние тоже скоро появятся на сайте но наверное после ролика о встрече с клуба).

Так как роликов скопилось уже прилично, мне  думается сделать справа виджет — анонс всего видеоблога.  Не забывайте кинуть ролик своим знакомым или на свой местный форум (если вы их не достали еще)).

Просмотров: 12

Комментарии к записи (12)

  1. Журавский #

    Серия за пьянку добивается и это прелестно, но она хоть пристствует,но Санек, ты может запятовал опять про те пять роликов, где док за глупость в шутовском колпаке??? Они (ролики) напрочь отсутствуют…

  2. крыгл #

    ребят а как вы определяете что тереть а что нет
    мою реакцию(!)на хамство животного сафоновой вы трёте
    а само её хамство оставляете не тронутым
    ——-
    просто ради интереса где пролегает граница
    ———
    впрочем если это работа алёши поповича то канешн объяснять не надо

    1. крыгл #

      ну что ж за отсутствием ответа
      на нет и сюда нет

      эта нагрузка оказалась для меня несколько чрезмерна
      давайте ка я озвучу эту нагрузку
      1
      сначала доктор перестаёт ссылаться на высказываемые мной на форуме идеи

      я ничего против не имел -действительно нельзя слишком часто называть один и тот же ник
      и с радийной и с форумной точки зрения -это наверно может быть не верным
      2
      когда пидор модератор резал посты(в последствии кстати он же признал свою неправоту формой «я в тот момент так думал»)
      и не реагировал сначала на мои протесты
      я пошёл на конфликт
      (кстати интересно кто нибудь поверил господину попову в том что я ушёл от дискуссии без причины -хотя всё может быть )
      3
      который был поддержан участниками форума
      сявки унюхали трусы -забавно
      я ушёл с форума комментируя здесь
      4
      и в результате какая то тварь с поддержкой модератора оставляющего её посты и трущего мои -здесь будет меня травить
      из чего я заключаю что модератор поддерживает именно её
      —————
      нет ребят -так не пойдёт
      вы могли сказать что мои комментарии мешают -я бы перестал комментировать
      но вы выбираете другой способ общения
      хорошо

      тогда уже я в свою очередь посылаю вас на хуй
      (это разумеется не касается тех кто здесь вёл себя достойно -такие тоже были но в меньшинстве )

      прощайте
      и не утоните в дерьме -гумманисты бля

      1. Alexufo #

        ну дык тыж материшься и грубо ругаешься на женщин, как не тереть то?

        1. Нави #

          Cаня, ну вот че ты перед дерьмом оправдываешься.. Оно же ничего не видит вокруг себя кроме своего носа задранного к небесам, и когда ему дают поэтому носу всю мразь и гнусь свою изливает на других…
          подобных господ не терпящих никого кроме самого себя любимого и на дух не переносящего противостояния себе любимому не только тереть а вообще закрыть доступ на сайт, чтоб своим дерьмом словесным не обдрищивал окружающих

      2. Нави #

        И это хамовитое, уголовистое чмо учит других как им выражать свои мысли. Сходи ка ты сам недоумок по всем тем адресам по которым посылаешь других

  3. Катя Сафонова #

    Крыгл, я в твоём словесном поносе вообще ничего не понимаю, кроме того, что ты хочешь выпендриваться и показывать свою «эрудицию» и «интеллектуальность». А о чём ты конкретно хотел мне сказать, в своём ответе на мой пост? Какую мысль хотел до меня донести?
    Я Александру Геннадьевичу говорила о том, что есть истина, а есть пропаганда. Пропаганда это тогда когда тебе говорят, что у тебя нет левой руки, и тебе хотят дать эту руку. А истина или по-другому благая весть, это тогда, когда тебе говорят, что у тебя есть левая рука, но ты забыл как ею пользоваться.

  4. крыгл #

    курасиффа канешн но 2 момента

    1 вера в кодирование (и иже)качественно отличается от веры в алкоголь -реакционностью
    то есть если алкоголь в этой концепции есть вера в чудо
    то кодирование вера в то что чуда не будет -то есть кодирование априои вторично -а значит менее эффективно -кпд ниже возможного
    (хотя может это и не плохо исходя из сказанного)
    2 (главное)
    постулирование веры как основного инстинкта нужно имхо
    то есть начать с главного -со структуры с костей -а мясо тогда сам человек сможет наростить
    причём мясо собственное -а не докторское -что очевидно переведёт это мясо в более высокую категорию свежести (надеюсь не слишком образно вякнул)

    3 зы
    я всё таки не понимаю как можно обойтись без катехизирования

    1. к #

      кстати о свежести мяса (или обобщение последних коментариев здесь и в предыдущем топике )
      я тут выделил реальное ощущение любви одной человеческой личности -поначалу я счёл эту структуру присущей исключительно данной индивидуальности но сейчас вдруг дошло что это архетип класс категория

      любит она флоксы -тип цветов
      может имеет смысл через разработку этой аналогии потанцевать -благо садовых участков у народа хватает

      здесь конечно нет сюжета или образа (хотя стиль жизни цветка существует -а это ни что иное как заложенная в нём инфа)
      но зато здесь есть
      реальное ощущение
      реальный образ
      реальный предмет
      реальные ассоциации
      реальный транс выходного дня
      у достаточного количества людей

      всё это предполагает наличие предпосылок для обработки этого сегмента с целью того что бы люди в последствии могли вызывать любовь когда им это потребуется и направлять её на то что им потребно

      и следовательно
      можно предположить возможность ещё более широкого сегмента изысканий с той же целью -под общим названием быт

      трамваи троллейбусы дороги кухонная утварь окна двери стены лица уши носы карандаши и тп и тд
      вобщем помесь андерсена с даосским афоризмом
      «Дао близко, а люди ищут его далеко»
      или лучше этот вариант -что то не найду -ну и фиг с ним
      ясно вродь и так

      может оно и сыро ъ
      но как то сложилось в конструкцию коментов-завершил

  5. Катя Сафонова #

    Ой, как режут слух все эти байки о том, что только в христианстве появилось понятие индивидуальности. А что если предположить, что любой гармоничной общности и человеку свойственно сочетать ощущение своей индивидуальности и ощущение своей родовой частичности. Вот, например, меня с детства как и других научили ощущать себя только индивидуальностью, личностью, «отдельным человеком». Ну, и что? Это путь в никуда, к деградации. Только когда я научилась ощущать себя по «язычески», научилась ощущать свою частичность, что я состою из разных «частичек», «архитипов», у меня началось движение не к своему эго, а ко всему человечеству. Поэтому если христианство понимает человека только как индивидуальность, хотя я в это не верю. Это утверждение придумали христиане-манипуляторы. Вот, посмотрите, на истовых «христиан». Когда я с некоторыми начинаю заводить разговоры, в которых я излагаю информацию, что мы состоим из разных частичек и энергий, которые могут проявляться разными мистическими способами. Они начинают орать, что это демоны и бесы на подселении! А сколько психологических отклонений, сколько бесноватых, всё из-за того же «христианства» в кавычках. А сколько диагнозов «шизофрении»? Существуют ли такие отклонения в сообществах, где представлено ощущение своей родовой частичности. Александр Геннадьевич, в теме о Нике Турбиной, сказал, что нет, если бы Ника прошла бы шаманское посвящение всё бы было по другому, не было пьянства, не было трагедии. Это всё потому, что человек разучился грамотно воспринимать и свою индивидуальность, и свою родовую частичность. Закон соединения противоположностей существовал всегда. Поэтому люди и общества, которые могли сочетать в себя противоположные воззрения существовали всегда. Возьмите хотя бы для примера культуру Японии. Но, существует пропагандистский маневр, создать видимое преимущество, в данном случае религии, а для этого нужно всего-то разделить, тогда можно и властвовать.

    1. крыгл #

      деление на социальное -индивидуальное (тп)к религии вообще имеет отношение слабое имхо
      что до христианства -то обратите внимание просто на то что христианский пантеон состоит сплошь из ЛЮДЕЙ -из реальных человеков а не вымышленных занимательных понятий

      здесь момент интересный
      зачем например древним надо было обожествлять то или иное понятие -придавать ему человеческое обличье
      например воспринимать торговлю как гермеса

      это было сделано очевидно из понимания того что если понятие будет оторвано от человека -не будет работать в совокупности с другими его (человека) качествами -то человек издохнет (человек-ухо ницше славный образ)

      так вот христианство не просто даёт понятию человеческое обличье -но на сколько я понимаю реально существовавшего человека
      недавно они нашли покровителя интернета -не помню как его

      а идеализация японцев последнее время меня просто умиляет-спора нет штука завлекательная
      но вот что интересно
      во время боёв в манчжурии (если мне не изменяет память именно там)-японцы взяли в плен китайскую армию -несколько сот тысяч человек
      «кормить вас -это отнимать горсть риса у японских детей -которые её больше заслуживают «-сказали они китайцам и славно всех расстреляли

      на таких козлов чес гря не жалко атома
      только так они могли понять что иногда люди вынуждены сдаваться и не обязательно вместо этого распарывать себе брюхо -выбрасывая кишки на зеркальный паркет

      по их культуре после «малыша» -они все должны бы были покончить собой -так что я думаю что им сейчас весьма сложно -такой удар по ментальности -что не пересмотреть свои взгляды они не могли
      деградировали в бизнес -и судя по ураганам и катастрофам не очень удачно
      ————-
      впрочем не о том я
      док имел ввиду очевидно не столько институт церкви сколько мировоззрение -которое очевидно было и древних

      как там
      »
      30 Фарисеи и книжники роптали, говоря ученикам Иисуса: «Почему вы едите и пьёте со сборщиками налогов и грешниками?»
      31 В ответ им Иисус сказал: «Не здоровым нужен врач, а больным.
      32 Я пришёл призвать к покаянию не праведных, а грешных». »
      то есть не здоровым но больным
      и там же
      «Никто не наливает молодого вина в старые мехи, ибо молодое вино прорвёт их и не только само вытечет, но и мехи испортит.
      38 Молодое вино вливают в новые мехи. »
      то есть хотите если пить шато икём вместо трёх топорв -милости просим -никто в общем и не супротив

      -особенно сейчас

      здесь пока другая сложность
      если действительно существует инстинкт веры
      то при подавлении этого инстинкта могут возникнуть вполне себе серьёзные заболевания
      а при неверной ориентации этого инстинкта получатся пидорасы от веры
      вот насколько я понимаю дока основная проблема

      1. Alexufo #

        инвайт на хабр нужен?

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

«Серебряные нити»