Встречи |
Эффект Стендаля или эхо искусства
Александр Данилин о пользе синдрома Стендаля. О том, каким образом искусство находит резонанс в человеческой душе и почему это важно развивать.
А.Г не считает синдром Стендаля психическим расстройством, а считает как эффект от непонимания внутренних незнакомых ощущений подлинного действия искусства.
замечательное видео.спасибо.
Интересно, что доктор использует шаманские способы приведения в особое состояние сознания.
Выдувание — это стихия воздуха. Мне обычно ближе бубен. Бубен вводит в транс, связанный с определенным ритмом
http://www.channelingstudio.ru/shaman_buben.shtml
Но в этом видео очень хорошо сработала визуализация: появился образ длинноволосой девушки, стоящей на ветру.
Берегини… почему-то
кстати то же интересная тема
я правда сомневаюсь что у вас есть бубен
«ради красного словца не пожалеем и отца»
но не суть
интересно можно ли совместить практики
молитва и бубен
например
я ещё раз могу сказать что Иисус мне кажется некоторым религиозным качеством
и разговоры с АГД мне это косвенно подтвердили
например последний разговор в топике
или
на семинаре -когда на критику культа какого нибудь атрибута бога-мы не нашли такого у Христа
А ВОТ НАСЧЁТ СЛУЖБ У МЕНЯ СОМНЕНИЯ НЕКОТОРЫЕ
1
во первых они на старославянском -не понятны
2
христианство дробится по службам и давно
3
существуют этносы вполне существующие в мире -как то не плохо интегрироваться
4
существует ряд героев России которые очевидно являются мифами-христианами но не святыми
Суворов например
5
сам этнос России -русскоязычный мир -включает в себя много религий
но он при этом существует
и тд и тп
-давайте ка я вопросик доктору перекину
так что службы церкви
это как сохранение библии
ни одна запятая там не может быть изменена -пусть держат
а вот личный контакт основанный на этом
мне кажется зависит от свободы
Иисус — это высочайшие вибрации (простите мне это слово, но именно так я ощущаю состояния при молитве Иисусу… тому Иисусу, который есть Путь и Истина…)
То, на что настраивает бубен — это вибрации «нижнего мира», активизирующее инстинкты.
Доктор в видео ролике предложил вибрации уровня анахаты и вишудхи — творческого уровня.
Молитва Иисусу — это совершенно иной уровень. иное качество.
как я понимаю это несравнимые вещи… это как балет и бокс.
Но человек в себе может объединять все эти уровни. в зависимости от того, какого волка человек кормит (этот образ из притчи — http://mirpozitiva.ru/pozitiv/pritchi/pritchi29.html), какой-то из уровней проявляется в нем ярче всего.
Церковные ритуалы полны символизма. Поэтому соглашусь с Вами, что не стоит менять ни точку, ни запятую в них.
Свобода — в человеке… свобода и сила. И притча об Иове как раз об этом. О том, что человек может позволить себе многое. он свободен в своих проявлениях..
но нужна Вера. как стержень Души — иначе, без стержня, происходит её распад
Высочайшие вибрации — прекрасные слова… Давно-о, в школе хотелось узнать — «А, что это за мурашки, что так часто бегают по мне?» Но у кого узнать? У учительницы анатомии? Не стала спрашивать. И вот в романе «Пётр-I»: Алексашка бежал со знаменем, а у Петра от восхищения мурашки по спине.
Может быть в школе нужны уроки психологии? Или обществу нужно, чтобы думающих было немного? Не пересолить…
просьба к администрации убрать флуд со страницы
проблема…флуд конечно плохо но проблема сн в отсутствии диалога
если бы был диалог то и флуд был бы не уместен -и не заметен -правильнее не удобен самому флудящему
крыгл, я не по поводу вашего сообщения.
Ваше сообщение, как раз, я считаю нужное.
Как корабль назовешь, так он и поплывет.
Не хочется превращать страничку в балаган.
я расширил мысль
щас перенесу на форум
У Вас подмена. Диалог болтовне не товарищ.
Диалог прекращается, когда участники говорят не о теме диалога, а переходят на личности.
И, конечно, приятно, что вдохновил Вас на создание темы.
Только бы Вы еще грамотно писали. Совсем хорошо бы было.
болтовня
может дать эхо -по ролику
начало диалога
как теперь получилось
какой же это диалог?
Диалог был бы уместным, если бы говорили по теме. Где здесь тема?
Покажите мне её! :-)
тема внизу…
покрайней мере пытался сформулировть
ну например
что вы думаете о произведении стендаля «красное и чёрное » в разрезе описанного доктором эффекта «спонтанность и ограничение»
и таких наверное много можно вычленить…
—
—
но в чём то вы конечно правы
то есть мы ведём себя так как описано доктором
вот его эффект
«надвинули на себя его лекцию»
и
нашли реакцию-тень»
и всё…
дальше теоретически мы должны сравнивать эти реакции
что бы получить нечто объективное
было бы интересно вести диалог с самим Доком.
объективность наших мнений будет оносительна.
И потом, даже наше собственное мнение при гибком подходе обкатывается в течении жизни: в разных ситуациях — разное прочтение. :-)
эта реплика сергея на самом деле чрезвычайно показательна
и часто встречается на форуме сн
и самое главное очень подходит к темам затронутым доктором
1
раковина самости -но вторая проекция этой раковины кумирство
там где я провоцирую свою раковину на другого человека
2
доктор говорит о диалогах платона….
что сн разобрало диалог платона или встречаются диалоги?
а ведь именно это и необходимо первым делом разберать
3
вы говорите о зеркале-эхе
но выражение в словах этого эхо есть первый этап диалога
дальше то должно идти обсуждение
4
дальше идёт разговор о счастье-как форме понимания
но именно диалог для это и служит
только здесь происходит не понимание индивидуальное -а понимание понятия похожее наверное у многих
диалог «лисид «вспоминается -но я мало платона читал
5
искать мысль то же форма диалога
6
дальше доктор говорит о диалектики на 21 минуте
но ведь тогда
если вернуться к эффекту стендаля -именно так и называется его наиболее распространённый роман «красное и чёрное»
то есть мы ы могли уйти от болезни стендаля к его анализу этой болезни
потому что лекция то хорошая
интуитивно доктор схватывает очень много правильных и интересных вещей
только движения от них не выходит .
6
«спонтанность и ограниченность «»выдержка и решительность »
это опять индивидульная характеристика действий
7
без диалога вообще мало что понятно
какое стихотворение пушкина имеется ввиду?желание или желание славы
какой флуд вы хотите стирать?
1
чат флуд
2
темы тренинга -обсуждений нет -то же флуд
—-
а ролик конечно шикарный
Флуд, флуууд… Не всё то флуд, что флудом кажется на первый взгляд.
понятно, что вы намекали на то, что крыгл сам своего не создает, а пасется на лекциях АГД.
Но я так не считаю.
Хоть колбаса чужая, а отрыжка у крыгла интересная.
Я по-прежнему считаю, что к синдрому Стендаля эти «диалоги» отношения не имеют и поэтому их надо убрать.
Вы пьёте только стерильную воду? Как знать, что нужно, а что нет…
я пью ту, воду, которая не повредит моему здоровью :-)
а вы, милая, что-то раздухарились здесь
посылать реплику во внешний надо умеючи.
Человек никогда полностью не уверен в своём умении. Значит, надо молчать? Пусть говорит один Док? А мы будем только внимать?
Прыгал Крыгл в том лесу
Ел чужую колбасу.
спасибо милая
за комент
родили вдохновение
Ура!!! Я и надеялась, что Крыгл не обидится. Я и посылала эту дурацкую рифмовку, чтоб прочитать новые комменты. Ну, да, спровоцировать… Эффект синдрома Стендаля — посылая мысль во внутренний мир, получаешь ЭХО, а посылая реплику во внешний мир, получаешь интересные комменты и оскорбление чувст верующих.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%BC_%D0%A1%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D1%8F
эффект синдрома стендаля было назвать ….а то звучит как разбор «красное и чёрное»