Новый вебинар «Самовнушение и моделирование в воображении»
Курс посвящен простым и понятным техникам управления собственным бессознательным, а, следовательно, и своим будущим. Мы будем заниматься различными способами и приемами самовнушения, самогипноза и концентрации внимания, без которых сложно «справиться с собой» или изменить себя.
Начало — 16 февраля в 18:00 (мск)
Регистрация:
https://serebniti.ru/forum/viewtopic.php?f=62&t=2039

Рост и развитие личности невозможно без состояний сознания, позволяющих человеку взаимодействовать со своими бессознательными убеждениями и приоритетами. Мы будем заниматься погружением самих себя в легкое гипнотическое состояние, аффирмациями и визуализациями, будем учиться моделировать и менять собственные убеждения: избавляться от ненужных убеждений и учиться с помощью слов и образов моделировать нужные. В результате мы должны научиться определять и менять в нужном направлении собственное будущее.
Цикл включает 15 вебинаров.
Ведущий курса — психотерапевт Александр Геннадиевич Данилин
Стоимость одного вебинара — 1000 р. Стоимость курса — 15 000 руб.
При предоплате курса до 15.02.19 (включительно) — стоимость курса 12 000 руб.
Расписание: Еженедельно по субботам в 18:00 (мск).
Программа курса:
— Техники сосредоточения и погружение в самогипноз.
— Искусство формулировки внушений для самого себя.
— Приемы самовнушения без слов (образное самовнушение)
— Образы покоя: ваша личная таблетка от стресса.
— Образное моделирование и структура ожиданий.
— Самовнушение и любовь: образное моделирование и улучшение взаимоотношений пары.
— Как прийти в себя после разрыва отношений с помощью когнитивного моделирования?
— Тексты и аффирмации, направленные на гармонизацию отношений.
— Линия жизни и образное моделирование будущего:
— Как узнать что тебя ждет и помочь себе достичь желаемого.
— Образное самовнушение и психосоматика: психосоматическое заболевание как негативная образная модель.
— Образная модель здоровья и механизмы ее действия.
— Диалоги с сопротивлением или «внутренний саботажник».
а всё таки напишу-хотя понимаю что наверное не до меня
у меня не получается критиковать зороастризм …надо что о с этим делать -так не бывает
их сайт легко найти в инете
а по сути
они сами набирают себе архетипы и архитипические образы
которые пропускают через фраваши -говорящим о добре и зле-то есть заранее центрируются именно на добре -отсекая зло или устариваемость или дубли….
вот например
староверы считают что христа подменили
так вот если бы староверы не отказались от зороастрийцев такой позиции не возникло бы -просто эта позиция заложена в зороастризм и находит оттуда выход
вот и не вижу я здесь ошибок -вроде включают всё от древности до современности
от классов до свободы
от традиции до авангарда
вилла дэсте
https://tuorism.ru/europe/italy/rome/dostoprimechatelnosti-rim/villa-dehste-v-tivoli-rim/
………….
про кота в сапогах сказку бы разобрать …по моему не простая
наверное я должен пояснить что имеется ввиду
«я волшебник людоед
но людей не надо есть
потому что людоеду
люди могут надоесть»
но это лирика
а имел ввиду я следующее
1
интереснейший физиологический аспект «клиповости»»
обратите внимание опять три брата
первый умный-второй так и сяк -а третий получает кота в сапогах потому что са очевидно дурак
я тут некоторое время назад слушал стерлигова-как у староверов детей воспитывают
они воспитывают старшего и всё…
а дальше старший учит младшего
то есть можно предположить что младшие лишены не только наследства но инициативы
именно засчёт подчинения
тут сразу множество ассоциаций возникает и с ветхим заветом-там то же братья
и с отношением с родственниками
мачеха например у золушки -это мачеха или плохая мать?….
дальше тема по моему очевидна
2
далее вроде понятно …хотя не очень
что есть король
что есть одежда -там и одежда чужая и замок чужой
это только имидж имеется ввиду или что то ещё
вспоминается персонаж кончаловского-барышня из деревни которая разбиралась в стоимости модных товаров
3
ну и самое главное кто есть волшебник принцесса
и чем интересно их свадьба закончится ….когда принцесса узнает что её обманули…впроечем об этом в сказке не говориться
то есть можно не разбирать а можно опробовать просчитать риски -конечно если сможем сказку понять